Wir wollen DICH, um den Krieg weiterzuführen

Das amerikanische Volk lässt zu, dass seine blutgetränkten Machthaber in Washington den Krieg in der Ukraine rücksichtslos verlängern. Die mitschuldigen Medien haben das amerikanische Volk mit Propaganda und Lügen dazu gebracht, darauf zu bestehen, dass Washington all seine schlimmsten Aggressionen verdoppelt. Und so geht das rücksichtslose Spiel der Falken (sog. “War Hawks” – Menschen, die Kriege bevorzugen und anheizen; Anm. d. Red.) mit dem Dritten Weltkrieg weiter, um Präsident Wladimir Putin zu ärgern und Russland ein für alle Mal zu vernichten.

Die Regierung von Präsident Joe Biden und andere Falken wollen nicht, dass der Krieg in der Ukraine beendet wird. Sie sind nicht die Einzigen, auch einige NATO-Mitgliedsstaaten ziehen es vor, dass sich der Konflikt auf unbestimmte Zeit hinzieht. Wie die Nachrichtenredakteure des Libertarian Institute, Kyle Anzalone und Will Porter, letzte Woche schrieben:

Während die russische Invasion in der Ukraine weitergeht und die beiden Seiten die Verhandlungen fortsetzen, berichtet die Washington Post, dass einige NATO-Staaten es vorziehen, dass die Ukrainer weiter “kämpfen und sterben”, anstatt “einen zu frühen Frieden zu schließen”, und dass sie jedes Ergebnis ablehnen, das als “Sieg” für Moskau verkauft werden könnte.

Obwohl der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in den letzten Wochen wiederholt bekräftigt hat, dass sein Land dem NATO-Bündnis nicht beitreten wolle, wollen einige Mitglieder nicht, dass Kiew diese zentrale russische Forderung akzeptiert, so die von der Post zitierten Beamten und Diplomaten.

“Selbst ein ukrainisches Versprechen, der NATO nicht beizutreten, könnte einige Nachbarn beunruhigen”, berichtet die Post. “Das führt zu einer unangenehmen Realität: Für einige in der NATO ist es besser, wenn die Ukrainer weiter kämpfen und sterben, als einen Frieden zu erreichen, der zu früh kommt oder durch den Kiew und das übrige Europa einen zu hohen Preis zahlen müssen.”

Die Wahrheit ist, dass “einige in der NATO” nicht um einen “Frieden” besorgt sind, der “zu hohe Kosten” für Kiew oder die Ukraine mit sich bringt; Sie fürchten vielmehr einen, der für Moskau und Russland mit zu geringen Kosten verbunden ist.

Kurz nach der Veröffentlichung des oben erwähnten Artikels in der Washington Post warnte Estlands Ministerpräsident Kaja Kallas vor einem “Frieden um jeden Preis“. Diese Ansicht wird von der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten geteilt. Wie Dave DeCamp, Nachrichtenredakteur bei Antiwar.com, berichtet:

Josep Borrell, der Leiter der EU-Außenpolitik, schloss sich dieser Meinung an und sagte, es sei wichtig, wie der Krieg ende.

“Wir wollen, dass er so schnell wie möglich endet, aber nicht auf irgendeine Weise”, sagte Borrell. “Denn wenn wir ein zerstörtes Land haben werden, das territorial zerstückelt und neutralisiert wurde, mit Millionen von Menschen im Exil und Millionen von Toten, dann wollen wir nicht, dass dieser Krieg so endet”. Deshalb müsse Europa “die Ukraine weiter aufrüsten. […] Mehr Waffen, das ist es, was die Ukrainer von uns erwarten.”

Die Regierung Biden hat kein Interesse daran gezeigt, auf eine diplomatische Lösung zur Beendigung des Krieges zu drängen. Das letzte Mal, dass Außenminister Antony Blinken mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow sprach, war am 15. Februar, und Präsident Biden hat nicht versucht, Gespräche mit Putin zu führen. Stattdessen hat Biden erklärt, dass Putin “nicht an der Macht bleiben kann”, und die USA haben Waffen in die Ukraine geliefert.

Aber die USA, die EU und die NATO wollen nicht einfach nur den Status quo aufrechterhalten. Vielmehr versuchen sie, sich noch viel tiefer und gefährlicher in den Krieg einzumischen. Die USA haben Kiew seit Beginn des Krieges Militärhilfe im Wert von mehr als 2,5 Milliarden Dollar geleistet, und fast jede Woche kommen neue Pakete hinzu. Bei den Lieferungen handelte es sich größtenteils um Javelin-Panzerabwehrraketen, eine Reihe bewaffneter Drohnen und Stinger-Raketen.

Vor kurzem verriet Biden, dass US-Truppen ukrainische Streitkräfte in Polen ausbilden. Bei einem anschließenden Treffen der NATO-Außenminister in Brüssel machte Liz Truss, die britische Spitzendiplomatin, deutlich, dass die Bündnismitglieder beschlossen haben, die Ukrainer im Umgang mit NATO-Waffen zu schulen. Damit soll sichergestellt werden, dass die Ukraine nicht mehr nur alte Waffen aus der Sowjet-Ära verwenden muss.

Obwohl die Russen gewarnt haben, dass Waffenlieferungen legitime Ziele sind, wurde auch vereinbart, dass die Verbündeten der Ukraine “neue und schwerere” Waffen schicken sollten. Der litauische Verteidigungsminister hat einen Plan vorgestellt, um das Kiewer Militär für den Einsatz dieser neuen Waffen zu schulen. Zum jetzigen Zeitpunkt ist unklar, ob im Rahmen des Plans von Vilnius auch US-Truppen beteiligt sein werden. In Mississippi wurde gerade erst ein Programm zur Ausbildung ukrainischer Streitkräfte in der Marine- und Drohnenkriegsführung abgeschlossen.

Die Slowakei führt Gespräche mit der NATO über die Entsendung ihrer MiG-29-Kampfflugzeuge in die Ukraine. Bratislava möchte die Kampfflugzeuge durch von ihm bestellte amerikanische F-16-Jets ersetzen. In einer weiteren Eskalation hat die Tschechische Republik der Ukraine einige sowjetische Panzer geschenkt. Wie das Wall Street Journal berichtet:

Bislang hat die Tschechische Republik etwas mehr als ein Dutzend modernisierte T-72M-Panzer sowjetischer Bauart geschickt, so der stellvertretende tschechische Verteidigungsminister Tomáš Kopečný und ein weiterer Beamter des Verteidigungsministeriums. Das mitteleuropäische Land habe auch Artillerie-Haubitzen und amphibische Schützenpanzer BMP-1 in die Ukraine geschickt, so die Beamten.

Dem Bericht zufolge befinden sich Bratislava und Prag in Gesprächen über die Nutzung ihrer militärischen Industrieanlagen für die Reparatur zahlreicher ukrainischer Panzer, Fahrzeuge und anderer Waffen sowie der während des Krieges von den Russen erbeuteten Waffen.

Geplant ist auch eine massive Aufrüstung der NATO in Osteuropa an den Grenzen Russlands, um eine angebliche Invasion abzuwehren. Absurderweise will man Truppen aufstellen, die ausreichen, um einen Krieg mit Russland zu gewinnen. Diese Provokation wird Moskau nur noch mehr nervös machen und einen Atomkrieg immer wahrscheinlicher werden lassen.

Derzeit sind 100.000 US-Soldaten in Europa stationiert, so viele wie seit 2005 nicht mehr, und es wird erwartet, dass diese Zahl noch erheblich steigen wird. Neue Gefechtsverbände werden in der Nähe Russlands gebildet, und hochrangige US-Militärs haben die NATO-Mitglieder ermutigt, mehr ständige Stützpunkte zu errichten, auf denen die amerikanischen Streitkräfte regelmäßig rotieren werden.

Biden hat vor kurzem seinen Militärhaushalt für 2023 in Höhe von 813 Milliarden Dollar angekündigt, der höchste “Verteidigungshaushalt”, den das Land je gesehen hat.

Der Krieg und die erhöhten Verteidigungsausgaben der europäischen Verbündeten sind ein wahr gewordener Traum für den militärisch-industriellen Komplex. Das Pentagon hat gerade die führenden Vertreter der acht größten Waffenhersteller zu einem Treffen eingeladen, bei dem es um ihre Fähigkeit ging, weiterhin Waffen zu liefern, wenn dieser Krieg “Jahre dauert”.

Wieder einmal werden die Interessen des amerikanischen Volkes, der Ukrainer, der Russen, der Weltwirtschaft und der Zukunft der Menschheit den schlimmsten Prioritäten des amerikanischen Deep State untergeordnet.

Lloyd Austin, Chef des Pentagon und ehemaliges Vorstandsmitglied von Raytheon, erklärte vor dem Streitkräfteausschuss des Senats, dass die USA dem ukrainischen Militär Geheimdienstinformationen für Operationen gegen die Russen in der östlichen Donbass-Region zur Verfügung stellen. Dort befinden sich die abtrünnigen Republiken. Amerikas Putschregierung in Kiew hat einen Krieg gegen die russischstämmige Bevölkerung begonnen. Dies geschah, nachdem sie sich weigerten, sich von Washingtons Marionetten des naziverseuchten, antirussischen Regimes regieren zu lassen.

Der Krieg in Kiew, der vor acht Jahren begann, forderte mehr als 14.000 Menschenleben. Die weitaus meisten zivilen Opfer waren in den von den von Russland unterstützten Separatisten gehaltenen Gebieten zu beklagen. Als Putin im Februar seine “spezielle Militäroperation” ankündigte, sagte er, sie sei notwendig, um die Aggression gegen die Bevölkerung des Donbass abzuwehren, deren Unabhängigkeit er gerade offiziell anerkannt hatte.

Der amerikanische Senat hat Gesetzesentwürfe verabschiedet, die einen Krieg mit Russland noch unausweichlicher machen, darunter das Verbot russischer Energieimporte, die Aussetzung der normalen Handelsbeziehungen mit Russland und Weißrussland und die Wiederbelebung des Lend-Lease-Programms zur Bewaffnung der Ukraine für die Dauer des Konflikts.

In allen drei Fällen gab es keine Gegenstimmen. Wie der Journalist Michael Tracey getwittert hat:

Es scheint nicht genug Aufmerksamkeit bekommen zu haben, dass der US-Senat gerade das “Lend-Lease”-Programm – nach 75 Jahren – für die Ukraine wiederbelebt hat. Jeder Senator hat es unterstützt, von Bernie Sanders bis Rand Paul. Wie Sie vielleicht wissen, war dieses Programm der Vorläufer für den Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg.

Darüber hinaus scheint das Gesetz darauf abzuzielen, eine Verhandlungslösung zwischen Kiew und Moskau zu verhindern. In der Zusammenfassung des Gesetzentwurfs heißt es, dass dieses Programm so lange fortgesetzt werde, bis “der Konflikt, der mit der Annexion der ukrainischen Region Krim durch Russland im Jahr 2014 begann, beendet ist und Russland seine militärischen Kräfte an der Ostgrenze der Ukraine auf das Niveau vor dem 1. März 2021 reduziert hat.”

Seit Hunderten von Jahren hat Russland seine Schwarzmeerflotte in Sewastopol auf der Krim stationiert. Moskau kontrolliert die Halbinsel seit dem Putsch von 2014, als der Hafen bedroht war, militärisch. Russland wird die Krim niemals aufgeben, das haben Hitlers Streitkräfte im Zweiten Weltkrieg erfahren. Außerdem hat Putin vor seiner Invasion Friedenstruppen in den Donbass beordert, um die ethnischen Russen zu schützen. Moskau wird diese Region, die von den ukrainischen Neonazis angegriffen wurde und in der vor Putins Einmarsch Hunderttausende russischer Bürger lebten, nicht aufgeben.

Putins Hauptforderungen sind die ukrainische Neutralität sowie die Anerkennung der Unabhängigkeit der Donbass-Republiken durch Kiew und die Kontrolle der Krim durch Russland. Dies sind vernünftige Forderungen. Selbst der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat inzwischen zugegeben, dass ihm von der NATO unmissverständlich mitgeteilt wurde, dass es nie zu einer Mitgliedschaft im Bündnis kommen werde. Die präverbale Tür wurde nur vorgeblich offen gelassen, um Putin und Moskau zu ärgern oder – was wahrscheinlicher ist – zu provozieren.

Washington sollte die diplomatischen Bemühungen zur Lösung der Krise anführen, die es durch die gnadenlose Ausbeutung der Ukrainer als Kanonenfutter und durch eine jahrzehntelange aggressive, antirussische Politik verursacht hat. Bedauerlicherweise scheinen die USA, anstatt sich den Frieden zur Aufgabe zu machen, auf einen langwierigen Stellvertreterkrieg aus zu sein.

Doch die Russen können diesen aktuellen Krieg ebenso wenig verlieren wie die USA einen Krieg mit Mexiko. Die einzige Möglichkeit für Kiew, “die Russen zurückzuschlagen”, besteht darin, dass sich die USA und die NATO auf einen Krieg für immer einlassen. Sie bewaffnen, trainieren, finanzieren, unterstützen und fördern einen langfristigen, blutigen Aufstand, der sich über viele Jahre hinziehen wird.

Hillary Clinton verglich diese Strategie mit dem jahrzehntelangen schmutzigen Krieg der CIA in den 1980er Jahren, in dem sie die afghanischen Mudschaheddin und ausländische dschihadistische Kämpfer wie Osama Bin Laden gegen die sowjetische Besatzung unterstützte.

Es spricht vieles dafür, dass Washington Putin dazu angestiftet hat, diesen aktuellen Krieg zu beginnen. Auch der Einmarsch der Sowjets Ende 1979 wurde wohl von Präsident Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski und den Jungs in Langley provoziert. Zumindest sehen sie das gerne so. Die Operation Zyklon, wie sie genannt wurde, kostete etwa 15.000 sowjetische Soldaten und mindestens eine Million Afghanen das Leben.

Für die Falken zählen nur die Zahl der sowjetischen Opfer, der anschließende Fall der Sowjetunion und der tiefe Schmerz, der Moskau zugefügt wurde und der UdSSR “ihren Vietnamkrieg” bescherte.

Was die eine Million Tote, die folgenden 30 Jahre des Konflikts in Afghanistan, 20 Jahre der brutalen, mehrere Billionen Dollar teuren Kriege und Besetzungen Amerikas nach dem 11. September angeht, die – direkt oder indirekt – Millionen von Menschen töteten, darunter Hunderttausende von Afghanen – wir denken, der Preis ist es wert.

Clinton räumt kaum einige “andere unbeabsichtigte Folgen” ein.

Aber nach der Ermordung von Millionen im Vietnamkrieg und dem Zusammenbruch der US-Wirtschaft war dies der stolze Sieg von Uncle Sam.

Angesichts der kaputten amerikanischen Wirtschaft, der bereits erwähnten und neueren Misserfolge und Katastrophen wünscht sich Uncle Sam einen weiteren solchen Sieg. Die Wiederholung der Zyklon-Strategie an den Grenzen der NATO und Russlands, wie sie von den Falken lange vor Putins Invasion als Plan erklärt wurde, ist jedoch ein Rezept für den Dritten Weltkrieg.

Quelle: “We Want YOU to Keep The War Going” von Connor Freeman für The Libertarian Institute

Schreibe einen Kommentar