Washingtons enge Beziehungen zu Todesschwadronen-“Demokratien”

Ted Galen Carpenter, Senior Fellow für Verteidigungs- und Außenpolitikstudien am Cato Institute, ist Autor von 12 Büchern und mehr als 950 Artikeln zu internationalen Angelegenheiten.

Die US-Regierung hat eine lange, unehrenhafte Geschichte des Aufbaus und der Aufrechterhaltung enger Beziehungen zu mörderischen Diktaturen – solange sie Washingtons Außenpolitik unterstützten. Autoritäre US-Verbündete wie der Schah von Iran, Nicaraguas Anastasio Somoza, Ägyptens Hosni Mubarak, die saudische Königsfamilie und eine Reihe südkoreanischer und guatemaltekischer Militärmachthaber (neben anderen) waren während des Kalten Krieges ein Beweis für diese zynische Politik. Auch die US-Regierungen (insbesondere die von Ronald Reagan) schauten weg oder unterstützten sogar stillschweigend die Diktaturen in Chile und Argentinien, die brutal und wahllos vorgingen.

Seit dem Ende des Kalten Krieges hat sich die Lage nicht wesentlich verbessert. Washington überhäuft Saudi-Arabien und Ägypten mit Waffen, obwohl sie weiterhin eklatante Menschenrechtsverletzungen in ihrer Heimat begehen. Die Regierungen Obama, Trump und Biden haben sogar den völkermörderischen Angriffskrieg Riads gegen das jemenitische Volk durch Waffenlieferungen und andere Maßnahmen unterstützt.

Die Menschenrechtsverletzungen, die solche autokratischen Regime begangen haben, sind umfangreich und erreichen manchmal ein legendäres Ausmaß. So waren beispielsweise die pro-amerikanischen Militärdiktaturen in Guatemala für etwa 93 Prozent der Menschenrechtsverletzungen (hauptsächlich Morde) verantwortlich, die während der Kämpfe stattfanden, die in einem Zeitraum von 36 Jahren, von Anfang der 1960er bis Mitte der 1990er Jahre, 200.000 Menschen das Leben kosteten. Die Schuld Washingtons an diesem Gemetzel wurde dadurch verstärkt, dass die Central Intelligence Agency (CIA) 1954 einen erfolgreichen Staatsstreich inszeniert hatte, um eine demokratische (wenn auch linke) Regierung abzusetzen und solche Monster an die Macht zu bringen. Dasselbe galt für den Putsch, den US-amerikanische und britische Geheimdienste im Jahr zuvor im Iran durchgeführt hatten, um den Schah wieder auf den Thron zu setzen. Auch hier war das Ergebnis eine grausame Bilanz der Inhaftierung, Folter und Ermordung politischer Gegner. Ein ähnliches Ergebnis ist heute in Ägypten zu beobachten, wo Abdel Fatah El-Sisi eine Schreckensherrschaft ausübt, die von der amerikanischen Führung unterstützt wird.

Die Bereitschaft mehrerer amerikanischer Regierungen, mit offenkundig bösartigen Diktaturen zu kollaborieren, hat im Laufe der Jahrzehnte viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen und wurde verurteilt. Eine subtilere Form der Schuld Washingtons hat jedoch etwas weniger Aufmerksamkeit und Kritik erhalten. Mehrere vorgeblich demokratische Regime, die Washington unterstützt hat, haben Zivilisten mit fast der gleichen Leichtfertigkeit missbraucht, terrorisiert und ermordet wie ihre autoritären Gegenspieler.

In den späten 1980er Jahren unterstützte die Reagan-Regierung enthusiastisch die Regierung von Jose Napoleon Duarte in El Salvador und leistete ihr Beistand. Washingtons Hauptmotiv war es, die Aussicht auf eine Ausweitung des sowjetischen Einflusses vom neuen sandinistischen Regime in Nicaragua auf das übrige Mittelamerika zu verhindern. Im Rahmen dieser Strategie leistete die Regierung umfangreiche militärische und wirtschaftliche Hilfe für El Salvador. Trotz der demokratischen Fassade setzten jedoch abtrünnige Sicherheitskräfte und mit der Regierung verbundene Todesschwadronen das Vorgehen der früheren autoritären Regierungen des Landes fort, richteten Verwüstungen an und töteten Tausende. Dennoch lobte Reagan Duarte überschwänglich als demokratisches Modell für ganz Mittelamerika.

Ein jüngeres und noch beunruhigenderes Beispiel ist die Bilanz des derzeitigen gewählten Präsidenten der Philippinen, Rodrigo Duterte. Unter der Herrschaft von Duterte haben Todesschwadronen (mit dem Segen und der Unterstützung der Regierung) Amok gelaufen. Schätzungen gehen von 6.000 bis 30.000 Opfern aus. Laut Duterte und seinen Verbündeten handelte es sich bei den Personen, die ohne Gerichtsverfahren hingerichtet wurden, um schmierige Drogenhändler, so dass das Fehlen eines ordentlichen Verfahrens eigentlich keine Rolle spielen sollte. Selbst wenn man eine solche amoralische Begründung akzeptieren würde, gibt es starke Beweise dafür, dass das Regime die Ausrede “Drogenhändler” als Vorwand benutzt hat, um politische Kritiker zu beseitigen. Dennoch sind die Philippinen eine funktionierende Demokratie geblieben. Tatsächlich wurde gerade ein neuer Präsident gewählt – auch wenn der Sieg eines Kandidaten, der aus dem Sohn von Marcos und der Tochter von Duterte besteht, beunruhigend ist. Bei all dem waren die Beschwerden Washingtons gegen Duterte bescheiden und konzentrierten sich mehr auf seinen regelmäßigen geopolitischen Flirt mit Peking als auf seine schreckliche Menschenrechtsbilanz.

Washingtons neuester demokratischer Todesschwadron-Kunde ist die Ukraine. Seit Jahren haben die Gegner der Regierungen von Petro Poroschenko und Wolodymyr Selenskyj nach der Maidan-Revolution die unglückliche Tendenz, auf mysteriöse Weise zu verschwinden oder tot aufzutauchen. Seit dem Einmarsch der Russen im Februar 2022 hat sich die Situation jedoch erheblich verschärft. Nach einer ausführlichen Untersuchung kamen Max Blumenthal und Esha Krishnashwami von “The Grayzone” zu dem Schluss, dass Selenskyj zwar vor einem verehrenden westlichen Publikum Reden über die Verteidigung der Demokratie hält, den Krieg aber als Bühne für eine blutige Säuberung von politischen Rivalen, Dissidenten und Kritikern nutzt. Angesichts der außerordentlich hohen Zahl von Bürgermeistern und anderen Amtsträgern, die in den ersten Wochen des Krieges wegen angeblicher Kollaboration mit Russland getötet wurden, scheint diese Schlussfolgerung berechtigt. Selenskyj hat sogar zwei hochrangige nationale Sicherheitsberater wegen angeblichen Verrats entlassen. Zumindest scheint die Zahl der “Verräter” außerordentlich hoch (und verdächtig) zu sein.

Die Koordination zwischen dem ukrainischen Geheimdienst SBU und ultranationalistischen (sogar neonazistischen) bewaffneten Bürgerwehren scheint beunruhigend eng zu sein. Jewhen Karas, der Gründer einer dieser Organisationen, hat die engen Beziehungen seiner Bande und anderer rechtsextremer Gruppierungen zum SBU bestätigt. Der SBU “informiert nicht nur uns, sondern auch Asow, den Rechten Sektor und so weiter”, prahlte Karas 2017 in einem Interview.

Die jüngsten Entwicklungen in der Ukraine deuten darauf hin, dass Washington wieder einmal ein Regime unterstützt, das sich hinter einer demokratischen Fassade versteckt, während es flagrante Übergriffe durch staatliche Sicherheitsorgane und verbündete Todesschwadronen duldet. Es ist eindeutig nicht das erste Mal, dass die US-Führung bereit ist, ein solch zynisches Spiel zu spielen, und es wird wahrscheinlich auch nicht das letzte Mal sein. Das angebliche Engagement der US-Regierung für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit wird routinemäßig außer Kraft gesetzt, wenn ein geopolitischer Verbündeter involviert ist.

Quelle: “Washington’s Tolerance of Death Squad ‘Democracies’” von Ted Galen Carpenter für AntiWar.com

Schreibe einen Kommentar