UK stellt Veröffentlichung von Daten ein, die auf Unwirksamkeit von COVID-Impfstoffen hindeuten

Daten aus dem Vereinigten Königreich zeigen, dass Impfstoffe gegen Infektionen unwirksam sind, und dass Ungeboosterte schlechter vor Krankenhausaufenthalten und Tod geschützt sind als Ungeimpfte.

Jüngsten Daten zufolge wurden Briten, die sich einer COVID-Auffrischungsimpfung unterzogen haben, in den meisten Altersgruppen deutlich häufiger positiv auf COVID getestet als ungeimpfte und nicht aufgefrischte Briten.

Nach einer im Daily Sceptic veröffentlichten Analyse, die die neuesten Zahlen der britischen Gesundheitsbehörde für die Wochen 7 bis 10 des Jahres 2022 ausgewertet hat, ist die Wirksamkeit des Impfstoffs zum Schutz vor einer COVID-Infektion eindeutig negativ.

Negative Wirksamkeit bedeutet, dass die Geimpften proportional gesehen häufiger positiv auf COVID getestet werden als die Ungeimpften, in einigen Fällen um 100 bis 300 %. Die Zahlen werden “normalisiert”, um die Tatsache auszugleichen, dass es viel mehr Menschen gibt, die geimpft sind.

Frontline News berichtete über diesen Trend, seit er im Oktober 2021 begann. Damals war noch nicht klar, ob es sich um eine kurzfristige Störung handelte oder ob sie anhalten würde. Jetzt, nach sechs weiteren Monaten mit Daten, scheint es sich um ein beständiges und wachsendes Phänomen zu handeln.

Die folgende Grafik zeigt den dramatischen Zusammenhang zwischen der COVID-Impfung und den Neuinfektionen.

In der Grafik steht 0 für die Nichtgeimpften. Über alle Altersgruppen hinweg wurden die Geimpften häufiger positiv getestet als die Ungeimpften. In den meisten Fällen gilt: Je mehr Impfungen, desto höher die Wahrscheinlichkeit eines positiven Tests.

Quelle: Daily Sceptic basierend auf den U.K Vaccine Surveillance Report

Die oben genannten Daten legen nahe, dass Impfvorschriften, die die Ausbreitung von COVID eindämmen sollten, genau das Gegenteil bewirkt haben könnten.

Sie legen ferner nahe, dass der “grüne Pass” und andere Apartheidmaßnahmen, die darauf abzielen, ungeimpfte Menschen von der vollen Teilhabe an der Gesellschaft auszuschließen, unberechtigt sind. Denn die Geimpften infizieren sich und stecken damit andere mehr an als die Ungeimpften, nicht weniger, wie früher behauptet. Wenn überhaupt, dann sollten die “Vollgeimpften” in ihren Freiheiten eingeschränkt werden.

Schutz vor Krankenhausaufenthalten und Tod

Das Fehlen eines Impfschutzes gegen Infektionen wurde eingeräumt und häufig mit der Zusicherung verbunden, dass der Impfstoff dennoch vor schweren Erkrankungen und Tod schützt.

Die neuesten Daten aus dem Vereinigten Königreich zeigen, dass geimpfte Personen, die das Impfschema nicht aufrechterhalten haben, indem sie die empfohlenen Auffrischungen erhielten, schlechter abschnitten als diejenigen, die überhaupt nicht geimpft wurden.

Die folgenden Diagramme zeigen, dass in den meisten Altersgruppen nur zwei Impfungen einen geringeren Schutz vor Krankenhausaufenthalten und Tod bieten als gar keine Impfungen.

Quelle: Daily Sceptic basierend auf den U.K Vaccine Surveillance Report
Quelle: Daily Sceptic basierend auf den U.K Vaccine Surveillance Report

Die Auffrischungsimpfungen sind mit weniger Krankenhausaufenthalten und Todesfällen verbunden, wie der blaue Balken zeigt. Es ist auch klar, dass die erste und zweite Dosis allein mit mehr Krankenhausaufenthalten und Todesfällen verbunden sind.

Wenn die Injektionen die Fähigkeit des Körpers, COVID-Infektionen abzuwehren, verringern, bedeutet das dann, dass die Impfungen das Immunsystem schädigen?

Die Daten in dem Bericht haben ihre Grenzen. Ein Beispiel ist die Verzerrung der Tests. Wurde jede Gruppe mit der gleichen Häufigkeit getestet? Vielleicht gibt es mehr Ungeimpfte, die COVID erhalten, aber nicht getestet werden. Dies könnte dazu beitragen, die Kluft bei den Infektionen zu erklären. Es würde jedoch nicht die Krankenhauseinweisungen und Todesfälle erklären, da alle Personen mit schweren COVID-Symptomen getestet worden wären.

Die Daten sind zwar nach Altersgruppen risikostratifiziert, aber andere wichtige Risikofaktoren, die Krankenhausaufenthalte und Todesfälle beeinflussen, sind in den Daten nicht enthalten. Vielleicht haben sich Personen mit schwerwiegenden Gesundheitsfaktoren auch häufiger impfen lassen.

Andererseits könnten die Daten die Warnungen einiger, darunter der ehemalige Vizepräsident von Pfizer, Dr. Michael Yeadon, untermauern, der im vergangenen Jahr bemerkte: “Wir sollten uns darauf einstellen, dass das Immunsystem auf breiter Front erodiert.”

Die kanadische Immunologin Marian Laderoute verwies auf ähnliche Daten aus dem Vereinigten Königreich und sagte, dass die Situation “höchstwahrscheinlich … auf eine ADE (Antikörper-abhängige Verstärkung) der Infektion zurückzuführen ist.”

Unabhängig davon werden Daten über Infektionen, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle, die auf dem Impfstatus basieren, ab April der Vergangenheit angehören.

Der UKHSA-Bericht erklärt auf Seite 37, dass derartige Informationen nicht mehr zur Verfügung gestellt werden, da die britische Regierung keine kostenlosen und flächendeckenden PCR-Tests zur Verfügung stellen wird, was “die Fähigkeit beeinträchtigt, COVID-19-Fälle nach Impfstatus zuverlässig zu überwachen”.

Quelle: “UK to stop publishing data that suggest COVID vaccines are ineffective” von David Heller für America’s Frontline Doctors

Schreibe einen Kommentar