Russland weiß, dass es vom Westen keinen guten Willen zu erwarten hat

Die anhaltende Ukraine-Krise und der vielschichtige Wettbewerb zwischen Russland und dem von den USA geführten Westen finden vor dem Hintergrund einer Globalisierung statt, die auf Rückschläge stößt.

Russland ist nicht gegen die Globalisierung. Vielmehr hat es nach der Auflösung der Sowjetunion versucht, sich wirtschaftlich und politisch dem Westen anzunähern und ist verschiedenen internationalen Organisationen unter westlicher Führung beigetreten. Es war sogar Mitglied der G8.

Es schien, als ob der Westen Russland Kooperationsplattformen zur Verfügung stellte. Warum aber konnte Russland nach seinem Beitritt zur G8 und zum Weltwirtschaftssystem seine wirtschaftliche Struktur nicht so gestalten, dass es seine Abhängigkeit von Primärprodukten wie Energie, Nahrungsmitteln und Mineralien verringern konnte? Warum hat Russland nicht den gewünschten wirtschaftlichen Wohlstand erreicht? Dies verweist auch auf eine tiefer gehende Frage: Kann Russland Wohlstand erreichen, indem es sich die Globalisierung zu eigen macht?

Wissenschaftliche und technologische Innovation und industrielle Revolution sind notwendige, aber nicht hinreichende Bedingungen für den Aufstieg von Ländern in jüngster Zeit. Der Grad des Interesses des Weltmarktes an einem Land bestimmt nicht nur die Tiefe der wissenschaftlich-technischen Entwicklung und dem industriellen Standard in diesem Land, sondern auch die Grenze der Umwandlung des technologischen Fortschritts in nationale Wirtschaftskraft. Diese Innovationen sind aus wirtschaftlicher Sicht bedeutungslos, wenn sie sich nicht in Marktnachfrage umsetzen lassen.

Auf wirtschaftlicher Ebene spiegelt die Globalisierung den Willen der dominierenden Länder wider, wird aber direkt von multinationalen Konzernen vorangetrieben, die der Logik der Wirtschaft folgen, um die Kapitalrendite zu maximieren. Sie ist nicht daran interessiert, die Nachzügler zu bevorzugen oder eine ausgewogene Entwicklung der Welt zu fördern. Stattdessen werden Ort, Umfang und Ausrichtung von Kapitalinvestitionen selektiv auf Grundlage der Marktgröße, der Transportkosten, der industriellen Akkumulation, des Bildungsniveaus und anderer Faktoren als Vorbedingung ausgewählt. Verschiedene Länder haben unterschiedliche Anziehungskapazitäten für Kapital, was eine wichtige Voraussetzung für wissenschaftliche und technologische Innovation und industrielle Revolution ist. Daher kann nicht jedes Land diesen Prozess erreichen.

In den 1990er Jahren und im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts glaubte Russland, dass eine Entwicklung nach westlichem Vorbild erreicht werden könnte, indem es sich dem Westen zuwendet, was sich bald als Trugschluss herausstellte. Mit einer Bevölkerung von etwas mehr als 140 Millionen Menschen ist der russische Markt klein und abgeschottet. Darüber hinaus sind drei der vier traditionellen Industriegürtel weit von den Seehäfen entfernt, was den Transport über große Entfernungen erschwert. Diese Faktoren hindern das globale Industriekapital daran, sich in ausreichendem Maße für Russland zu interessieren, und erschweren die Aufnahme von Entwicklungsressourcen und die Anhebung des Industrialisierungsniveaus durch die Globalisierung.

Die Aufmerksamkeit des globalen Kapitals, insbesondere des Finanzkapitals, für Russland konzentriert sich mehr auf Energie, Nahrungsmittel und Mineralien, die Russlands hochwertige Aktiva und die Quellen für riesige Gewinne sind. Würde jedoch die Privatisierungspolitik der 1990er Jahre fortgesetzt, wäre Russland weiter zu einem weltweiten Lieferanten von Primärprodukten degradiert. Seit Putins Machtantritt hat Russland seine Kontrolle über Schlüsselindustrien verstärkt, die mit der nationalen Sicherheit zusammenhängen und von ausländischem Kapital nicht gefeiert werden.

Russland hat die “besondere Militäroperation” gegen die Ukraine wegen der Osterweiterung der NATO eingeleitet. Dies ist nicht nur eine Frage der Sicherheit, sondern auch eine wirtschaftliche Frage im Zuge der Globalisierung. Die Osterweiterung der NATO ist seit den 1980er Jahren auch ein Teil der Globalisierung.

Ein herausragendes Phänomen der von Großbritannien und Europa Mitte bis Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts eingeleiteten Globalisierung besteht darin, dass militärische Kräfte eingesetzt wurden, um politische Hindernisse für die Expansion des Kapitals zu beseitigen. Dies ist auch bei der von den USA in den letzten Jahrzehnten angeführten Globalisierung der Fall. Mächtige nicht-kapitalistische Länder sind natürliche Feinde der Kapitalisten. Die Zerschlagung der unabhängigen und nationalen Fähigkeiten dieser Länder erfordert nicht nur wirtschaftlichen, politischen und ideologischen Wettbewerb, sondern auch militärische Ansätze. Eine konsequente Logik hat die USA dazu gebracht, die Eindämmung gegen China zu verstärken. Das heißt, es geht nicht nur um “Machtkonkurrenz”, sondern auch um die Beseitigung von Hindernissen für die freie Expansion des Kapitals.

In dem kapitalgesteuerten globalen Netzwerk stehen einige wenige Länder aufgrund ihrer Vorteile in der Hightech- und Finanzindustrie an der Spitze der Pyramide, und es ist für andere Länder schwierig, in diesen Rang vorzudringen. Die Globalisierung wird zur Bildung eines neuen Systems der Arbeitsteilung führen, und die Ressourcen werden nicht gleichmäßig unter den Ländern verteilt sein. Nach mehreren Runden der NATO-Osterweiterung und der westlichen Sanktionen hat Moskau erkannt, dass die NATO-Osterweiterung Russlands Überlebens- und Entwicklungsspielraum immer weiter einschränkt. Dies ist nicht nur eine Sicherheitsfrage für das Land, sondern auch eine Frage der langfristigen Entwicklung.

Wenn dieses Problem nicht wirksam angegangen wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass Russland weiter in der Position eines primären Produktanbieters gefangen bleibt, allmählich seine Fähigkeit im Wettbewerb der Großmächte verliert und sogar eine innenpolitische Krise ausbricht. Dies ist ein Szenario, das die russischen politischen Eliten nicht sehen wollen. Deshalb hat sich die russische Regierung dem Aufbau der Eurasischen Wirtschaftsunion verschrieben und versucht, ihren eigenen wirtschaftlichen Entwicklungsraum zu gestalten. Dies ist Russlands Antwort auf die Globalisierung.

Der Autor ist Professor an der School of International Relations and Public Affairs der Shanghai International Studies University.

Quelle: “After NATO expansion and sanctions, Russia knows there’s no goodwill from the West” von Cheng Yawen für Global Times

Schreibe einen Kommentar