Russiagate im Lichte des Ukraine-Kriegs neu betrachtet

Es ist kaum zu glauben, dass der letzte Präsident seine Amtszeit damit verbracht hat, Waffen in die Ukraine zu liefern, Verträge mit Russland zu zerreißen und die Eskalation des Kalten Krieges gegen Moskau voranzutreiben, was dazu beigetragen hat, uns direkt in die außerordentlich gefährliche Situation zu führen, in der wir uns jetzt befinden, und dennoch haben Mainstream-Liberale seine gesamte Amtszeit damit verbracht, zu schreien, er sei eine Marionette des Kremls.

In vielen antiimperialen Kommentaren wird zu Recht kritisiert, dass die Obama-Regierung mit ihrer Rolle beim Staatsstreich 2014 und ihrer Unterstützung für Kiews Krieg gegen die Separatisten im Donbass den Weg zu diesem Konflikt in der Ukraine geebnet hat. Aber was bei all dem untergeht, und zwar vor allem deshalb, weil die Trump-Anhänger ihre Mainstream-Zahlen nutzen, um die Kritik an der Rolle der Obama- und Biden-Administration in diesem Schlamassel lautstark zu verstärken, ist das, was zwischen diesen beiden Präsidentschaften geschah und ebenso entscheidend dazu beigetragen hat, dass wir uns in dieser Situation befinden.

Obwohl es aus der liberalen Mainstream-Geschichte gestrichen wurde, war es eigentlich die Trump-Administration, die die US-Politik der Bewaffnung der Ukraine überhaupt erst begonnen hat. Obama hatte die dringenden Forderungen von Neokonservativen und liberalen Falken abgelehnt, weil er befürchtete, dies würde einen Angriff Russlands provozieren.

In einem Artikel aus dem Jahr 2015 mit dem Titel “Defying Obama, Many in Congress Press to Arm Ukraine” (Trotz Obama, viele im Kongress drängen darauf, die Ukraine zu bewaffnen) berichtete die New York Times: “Bislang hat die Obama-Regierung tödliche Hilfe abgelehnt, weil sie befürchtete, dass dies das Blutvergießen nur eskalieren und dem russischen Präsidenten Wladimir V. Putin einen Vorwand für weitere Übergriffe liefern würde.”

Erst unter der Präsidentschaft von Trump begannen diese Waffen in die Ukraine zu strömen, und siehe da, jetzt haben wir es mit “weiteren Übergriffen” zu tun. Dieser Wandel ist entweder darauf zurückzuführen, dass Trump sich bereitwillig an der Agenda zur Verstärkung der Aggressionen gegen Moskau beteiligte, oder darauf, dass er politisch unter Druck gesetzt wurde, bei dieser Agenda mitzuspielen, und zwar durch das Narrativ der geheimen Absprachen, das seinen Ursprung auf allen Ebenen des US-Geheimdienstkartells hat, oder durch eine Kombination von beidem.

Bei all den weltbewegenden Nachrichten, die wir in letzter Zeit erlebt haben, gerät leicht in Vergessenheit, dass das Narrativ, der Kreml habe die höchsten Ebenen der US-Regierung infiltriert, jahrelang die Berichterstattung und den politischen Diskurs beherrschte. Aber in Anbetracht der Tatsache, dass sich die heutigen Schlagzeilen um genau diese ausländische Regierung drehen, lohnt es sich wahrscheinlich, diese Tatsache noch einmal zu überdenken.

Das Wichtigste, was man über das Trump-Russland-Narrativ verstehen muss, ist, dass es von westlichen Geheimdiensten ausging, von westlichen Geheimdiensten unterstützt wurde und schließlich zu einer Eskalation des Kalten Krieges gegen eine Regierung führte, die schon lange im Visier westlicher Geheimdienste stand. Es war das US-Geheimdienstkartell, das die immer noch völlig unbewiesene und mit schwerwiegenden Verschwörungslöchern versehene Behauptung aufstellte, Russland habe sich in die Wahl 2016 eingemischt, um Trump zu begünstigen. Es war ein “ehemaliger” MI6-Agent, der das berüchtigte und völlig diskreditierte Steele-Dossier erstellte, das die Behauptung in die Welt setzte, Trump habe mit dem Kreml konspiriert, um die Wahl 2016 zu stehlen. Es war das FBI, das die Trump-Kampagne ausspionierte und behauptete, es untersuche mögliche Verbindungen zu Russland. Es war das Kartell der US-Geheimdienste, das die Behauptung aufstellte, Russland bezahle mit den Taliban verbundene Kämpfer, um verbündete Besatzer in Afghanistan zu töten, und diese Behauptung später zurücknahm. Es war sogar ein CIA-Beamter, der zufällig zur richtigen Zeit am richtigen Ort war, der die fadenscheinige Behauptung in die Welt setzte, Trump habe Waffenlieferungen an die Ukraine ausgesetzt.

Auf Schritt und Tritt wurden die Massenmedien mit Berichten von Geheimdienstmitarbeitern und gewählten Vertretern gefüttert, die Informationen weitergaben, die ihnen von Geheimdienstmitarbeitern über mögliche Hinweise auf eine Verschwörung zwischen Trumps Kreisen und der russischen Regierung mitgeteilt worden waren, und die oft auf höchst demütigende Weise ihr Gesicht verloren, als sie durch nachfolgende Enthüllungen entlarvt wurden. Tag für Tag tauchte ein neuer “BOMBSHELL”-Medienbericht auf, der irgendeinen obskuren Untergebenen von Trump mit einem russischen Oligarchen in Verbindung brachte, und das Blatt, das ihn veröffentlichte, wurde mit Millionen von Klicks belohnt, nur um sich innerhalb weniger Tage in ein flaches Nichts zu verwandeln.

Tag für Tag wurden den Mainstream-Liberalen große Enthüllungen versprochen, die dazu führen würden, dass die gesamte Familie Trump in Ketten aus dem Weißen Haus geschleppt würde, und Tag für Tag wurden diese Versprechen nicht eingelöst. Was jedoch in dieser Zeit geschah, war ein Berg von Eskalationen des kalten Krieges der USA gegen Moskau, eine sehr gute Illustration des immensen Unterschieds zwischen Erzählungen und Fakten.

Trump-Anhänger glauben gerne, dass der tiefe Staat versucht hat, ihren Präsidenten abzusetzen, weil er ein so mutiger populistischer Kämpfer war, der eine Volksrevolution gegen ihre satanischen globalistischen Pläne anführte, und sicherlich gab es in ihren Reihen einige einzelne Schläger, die ihn gerne beseitigt hätten. Aber in Wirklichkeit hatten die Hauptentscheidungsträger des US-Geheimdienstkartells nie die Absicht, Trump aus dem Amt zu entfernen. Sie hätten aus ihren eigenen Geheimdienstinformationen gewusst, dass die Mueller-Untersuchung keine Beweise für eine Verschwörung mit der russischen Regierung zutage fördern würde, und sie hätten gewusst, dass ein Amtsenthebungsverfahren ihn nicht beseitigen würde, weil sie wissen, wie man Senatssitze zählt. Bei Russiagate ging es nie darum, Trump zu entmachten, sondern darum, sicherzustellen, dass Trump mit ihren Plänen für einen Regimewechsel in Moskau mitspielt und die Zustimmung des Mainstreams zu den Eskalationen, die wir heute erleben, herstellt.

Und jetzt sind wir hier. Joe Lauria hat einen ausgezeichneten neuen Artikel für Consortium News mit dem Titel “Biden bestätigt, warum die USA diesen Krieg brauchten” veröffentlicht, in dem er die Beweise dafür darlegt, dass die Invasion in der Ukraine absichtlich provoziert wurde, um die seit langem bestehende Agenda zu erleichtern, Putin zu stürzen und “letztendlich eine Jelzin-ähnliche Marionette in Moskau wiederherzustellen.” Die USA hätten diesen Krieg mit ein wenig Diplomatie und ein paar kostengünstigen Zugeständnissen leicht verhindern können, doch stattdessen entschieden sie sich dafür, einen Krieg zu provozieren, der dann dazu genutzt werden konnte, einen internationalen Konsens für beispiellose Akte der wirtschaftlichen Kriegsführung gegen Russland herzustellen, um einen Regimewechsel zu bewirken.

Dies alles wurde Jahre im Voraus geplant. Lange vor Bidens Präsidentschaft und lange vor Trumps Präsidentschaft. Es ist kein Zufall, dass wir im Vorfeld einer massiven Konfrontation mit eben dieser Regierung jahrelang mit Anti-Russland-Propaganda bombardiert wurden. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen der diskreditierten Behauptung, Trump sei ein geheimer Kreml-Agent, und Putins Entscheidung, in die Ukraine einzumarschieren, und doch geht die vom Mainstream erzeugte Anti-Russland-Hysterie nahtlos in die Mainstream-Opposition gegen die Ukraine über.

Das liegt daran, dass dies alles lange im Voraus geplant war. Wir sind da, wo wir jetzt sind, weil das US-Imperium uns absichtlich hierher gebracht hat.

Quelle: “Re-Visiting Russiagate In Light Of The Ukraine War” von Caitlin Johnstone für caitlinjohnstone.com

Schreibe einen Kommentar