Kissinger und der Krieg in der Ukraine: Der Bote und die Meister im Hintergrund

Als Henry Kissinger die Welt mit seiner Rede auf dem jüngsten Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos (22.-26. Mai 2022) überraschte, indem er dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj sagte, er müsse Russland im Gegenzug für den Frieden einige Zugeständnisse machen, hatte er recht.

Der Meister der “Realpolitik”, Nixons Chefdiplomat mit dem Verdienst der “Öffnung” Chinas für die USA und den Rest der Welt in den frühen 1970er Jahren, eben dieser Henry Kissinger, Friedensnobelpreisträger – und, nicht zu vergessen, einer der berüchtigtsten noch lebenden Kriegsverbrecher der Welt – ja, dieser Henry Kissinger, überraschte die Welt, aber er hatte Weitsicht. Es gibt keinen Frieden ohne Zugeständnisse von Selenskyj.

In der Ukraine läuft viel schief; Kriminalität und Korruption auf allen Ebenen, plus die von den Medien nicht berichtete direkte Einmischung der NATO, plus von den USA finanzierte Biolabore mit Kriegsstatus (Stufe 3) in der gesamten Ukraine, dass Russland niemals nachgeben würde. Der Krieg würde sich entweder zu einem nicht enden wollenden Zermürbungskrieg (à la Afghanistan) oder zu einem (nuklearen?) Dritten Weltkrieg entwickeln.

Zu diesem Zeitpunkt ist niemand an einem Krieg interessiert, schon gar nicht an einem Atomkrieg. Es gäbe keine Gewinner, wie Präsident Putin schon mehrfach sagte. Es würde höchstwahrscheinlich ein “Reset” werden, weit, sehr weit entfernt von Klaus Schwabs Traum.

In seiner Ansprache vor dem Hauptredner des WEF, Wolodymyr Selenskyj, den Klaus Schwab eingeladen hatte, die Eröffnungsrede des Forums zu halten, sagte Kissinger unmissverständlich, dass die Ukraine im Gegenzug für den Frieden einige Zugeständnisse machen müsse. Er nannte keine Einzelheiten. Aber wenn man das Gesamtbild betrachtet, ist es ziemlich klar, an welche Art von Zugeständnis Kissinger dachte.

Noch überraschender ist, dass Präsident Joe Biden ein paar Tage später fast genau dieselben Worte verwendete, als er Selenskyjs unablässige Forderungen nach mehr Geld – Milliarden, nicht Millionen – und mehr Waffen, immer mehr Waffen, ansprach. Um Bidens Worte zu paraphrasieren: “Die Ukraine muss für den Frieden einige Zugeständnisse machen”.

Inzwischen weiß fast jeder, dass die Ukraine kein ausgebildetes Militär hat, das mit den hochentwickelten Waffen aus den USA und den NATO-Ländern umgehen kann. Die meisten dieser Waffen könnten – oder werden – in den Händen krimineller mafiöser Banden, sogenannter terroristischer Gruppen, landen.

Die Milliarden von Dollar, die die Ukraine vom Westen erhält, ganz zu schweigen von den 40 Milliarden der Biden-Administration, können von einem so bankrotten und korrupten Land wie der Ukraine unter keinen Umständen absorbiert werden. Der Westen weiß das. Dennoch finanziert er weiterhin den “Kampf” der Ukraine gegen Russland. Der Geldfluss wird mit intensiver Lügenpropaganda am Leben erhalten, dass die Ukraine den Krieg gegen Russland gewinnen werde.

All diese Milliarden sammeln sich irgendwo als Schulden an, vor allem im US-Finanzministerium und in der Europäischen Zentralbank. Aber vergessen Sie nicht, dass in den USA und der EU Schulden nicht zählen. Die Schulden werden niemals zurückgezahlt werden. Das westliche Geldsystem ist ein riesiges, auf Schulden basierendes Pyramidensystem.

Wie lächerlich ist die Propaganda-Behauptung, die Ukraine werde den Krieg gegen Russland gewinnen? Wenn er nicht gestoppt wird, wird er zu einem hoffnungslosen und endlosen Krieg werden – mit Zehn- oder Hunderttausenden von Toten, meist Ukrainern.

Vielleicht verlässt die wirtschaftliche Unterstützung und das Geld für die Waffen nicht einmal die Staatskassen der USA und der NATO-Länder, sondern fließt direkt auf ausgewählte Bankkonten, auch des militärisch-industriellen Komplexes auf beiden Seiten des Atlantiks.

Erst vor wenigen Tagen sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bei den Kultaranta-Gesprächen in Finnland nach einem Treffen mit dem finnischen Präsidenten Sauli Niinistö, dass der von den USA geführte Block [NATO] die Position der Ukraine am Verhandlungstisch stärken wolle, fügte aber hinzu, dass jedes Friedensabkommen Kompromisse, auch in Bezug auf das Territorium, beinhalten würde.

War es Kissingers realpolitische Bemerkung auf der WEF-Konferenz in Davos im Mai, die wichtige “Entscheidungsträger” wie Biden und Stoltenberg dazu veranlasste, zur Vernunft zu kommen und Selenskyj zu sagen, dass Frieden seinen Preis hat?

Oder ist es andersherum? Die militärischen Kontrolleure der USA/NATO, Biden und Stoltenberg, haben Kissinger als Boten geschickt, um Selenskyj genau das zu sagen? In diesem Fall sieht es nach einem Plan aus, der sich vollständig in den Great Reset einfügt. Ein Krieg, der Zehntausende von Menschen tötet und die lebenswichtige Infrastruktur eines Landes namens Ukraine zerstört – wie korrupt es auch sein mag -, muss am Ende von den Menschen mit Leben und Geld bezahlt werden.

Vielleicht kann die Ukraine als integres Land wieder aufgebaut werden, mit einer neuen, nicht korrupten Führung?

Unabhängig davon, wer das Sagen hat, Kissinger oder die Falken Biden/Stoltenberg, wird Russland in der Lage sein, nicht nur das russischsprachige und bewohnte Donbas-Gebiet zu kontrollieren, sondern auch die Ukraine praktisch vom Zugang zum Meer und zu den Wasserwegen abzuschneiden, da Russland den Hafen von Mariupol, das Asowsche Meer und die Straße von Kertsch kontrolliert, die die Krim über eine neu gebaute Brücke mit dem russischen Festland verbindet.

Russland hat möglicherweise auch großen Einfluss auf die Kontrolle des Dnjepr – einer großen schiffbaren Wasserstraße -, die von Weißrussland durch die Ukraine zum Hafen von Cherson am Schwarzen Meer führt.

Das Schwarze Meer wird von Russland kontrolliert, da Odessa, der größte Hafen der Ukraine, derzeit praktisch nicht betriebsfähig ist, weil er von den eigenen Streitkräften der Ukraine vermint wurde, was das Land daran hindert, dieses Jahr bis zu 75 Millionen Tonnen Getreide zu exportieren.

Russland hat bereits erklärt, dass es das Schwarze Meer entminen würde, um die Ukraine bei der Verschiffung ihres Getreides in den Nahen Osten und nach Europa zu unterstützen.

Vielleicht ist das nicht das, was der Westen will, denn der Plan ist, eine gewaltige Hungersnot in Nordafrika, dem Nahen Osten und Europa herbeizuführen.

Traurigerweise ist dies Teil der Agenda des Great Reset und der UN-Agenda 2030 zur Entvölkerung und mentalen Unterwerfung unter die entstehende Eine-Welt-Ordnung. Viele Menschen werden sterben. Die Überlebenden werden in unterschiedlichem Ausmaß an Hungersnöten und hungerbedingten Krankheiten leiden und nicht nur körperlich, sondern auch geistig geschwächt sein. Sie werden nicht die Energie haben, sich zu wehren, und somit anfällig für Manipulationen durch den dunklen Kult oder den tiefen Staat werden, je nachdem, welcher Begriff Ihnen am besten passt.

Wenn Kissinger tatsächlich nur ein Bote war, würde dies bestätigen, dass der Ukraine-Krieg – die NATO-Provokation der Überschreitung der Roten Linie Russlands – nur ein Instrument war, um:

  1. Russland zu ermöglichen, die Bevölkerung der Donbass-Region vor den Gräueltaten Kiews und der Nazi-Azov-Bataillone zu retten. Seit dem von den USA initiierten Maidan-Putsch im Februar 2014 wurden mehr als 14.000 Zivilisten, mehrheitlich Frauen und Kinder, von den ukrainischen (Kiewer) Streitkräften und den berüchtigten Nazi-Azov-Bataillonen getötet; und
  2. die Aufmerksamkeit der Welt auf den Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland zu lenken, damit die nahtlose Fortsetzung der UN-Agenda 2030, auch bekannt als Great Reset, ungestört hinter dem Lärm von Bomben und Kanonen geplant und umgesetzt werden kann.

Ein wichtiges Element dieses Plans ist die Umwandlung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in einen allumfassenden, tyrannischen Weltgesundheitsdiktator, der die Gesundheitssouveränität der einzelnen Nationen abschafft, indem ein “Pandemievertrag” durchgesetzt wird. Der erste Versuch, die erste Abstimmung auf der Weltgesundheitsversammlung (WHA) vor ein paar Wochen, scheiterte dank eines Blocks von 47 afrikanischen Ländern, die vehement dagegen votierten.

Übrigens fand die WHA-Konferenz in Genf statt, parallel zum WEF. Seltsamerweise ist die Schweiz sowohl Gastgeber des WEF als auch der WHO. Ihre kriminellen, weltzerstörerischen Pläne werden nicht hinterfragt.

Obwohl kein Krieg jemals gerechtfertigt ist, ist es vielleicht wichtig, zu veranschaulichen, was zu diesem bewaffneten Konflikt in der Ukraine geführt haben könnte. Von Anfang an und nach dem von den USA angezettelten Maidan-Putsch im Februar 2014 hat sich Kiew nicht an das Minsk-2-Abkommen zwischen der Ukraine, Frankreich, Deutschland, Russland und Weißrussland vom Februar 2015 gehalten, das unter anderem den Donbass-Provinzen Donezk und Luhansk Autonomie innerhalb der Ukraine garantiert.

Darüber hinaus hat das US-Verteidigungsministerium nach monatelangen Lügen und Dementis endlich zugegeben, dass es in der Ukraine 46 Biolabore militärischer Qualität (Grad 3) finanziert und gebaut hat.

Diese Biolabore stellten für Russland eine nationale Sicherheitsbedrohung dar. Sie zu neutralisieren war eine Priorität für Moskau.

Was kommt als Nächstes?

Am 16. Juni 2022 trafen die drei wichtigsten europäischen Staats- und Regierungschefs, der französische Präsident Emmanuel Macron, der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz und der italienische Premierminister Mario Draghi, mit dem Zug aus Polen in Kiew ein, um “Gespräche” mit Präsident Selenskyj und angeblich anderen hochrangigen Regierungsvertretern zu führen. Eine offizielle Tagesordnung ist nicht bekannt. Aber sie könnte sehr wohl in die gleiche Richtung gehen wie Bidens, Stoltenbergs und Kissingers Urteil: Der Frieden hat seinen Preis. Zugeständnisse, einschließlich territorialer Zugeständnisse, sind ein Muss.

Sie wollen vielleicht auch ganz legitim wissen, wohin all die Milliarden (Dollar und Euro) fließen und von wem und wie mit den Waffen umgegangen wurde.

Es gibt Kräfte innerhalb des dunklen Kults, die in unterschiedliche Richtungen ziehen. Während diejenigen, die hinter dem WEF stehen, vor allem die Banken- und Finanzgiganten, an ihrem Mantra der “Globalisierung” festzuhalten scheinen, gibt es diejenigen, wie das Militär und die “Realpolitiker”, die erkennen, dass die Globalisierung ins Leere läuft, dass die Globalisierung die Öffentlichkeit in einem Maße entfremdet hat, dass massive Umwälzungen in der Bevölkerung ihren Plan der Verlagerung und Kontrolle des Kapitals von unten und der Mitte nach oben zum Scheitern bringen könnten.

Eine Lockerung des Griffs auf die Gesellschaft – wenn auch nur vorübergehend in ihren Köpfen – könnte also angebracht sein. Dies ist die Gelegenheit für die breite Öffentlichkeit, für uns, das Volk, aufzuwachen und die Dinge – die Verantwortung für die Freiheit, die Autonomie des Volkes und der Nation und die kulturelle Souveränität – in die eigenen Hände zu nehmen.

Es ist höchste Zeit und noch nicht zu spät. Erinnern Sie sich – We Shall Overcome!

Quelle: “Kissinger and the War in Ukraine: The Messenger and the Master” von Peter Koenig für GlobalResearch.ca

Schreibe einen Kommentar