Eine neue westliche Religion nimmt Gestalt an

Die führenden Politiker des Westens waren in den letzten 12 Monaten sehr damit beschäftigt, internationale Institutionen, Vorschriften und Technologien einzurichten, die die während den Lockdowns erlangten Befugnisse legitimieren, formalisieren und festigen.

Ihre Zentralbanken entwickeln Protokolle für die Einführung neuer digitaler Währungen, die die Überwachung der Finanztransaktionen ihrer Bevölkerung vereinfachen; auf Impfstoffen basierende Ausweissysteme (wie das digitale Covid-Zertifikat der EU, der Hongkonger Gesundheitscode und die digitale Passagiererklärung Australiens) erleichtern die Verfolgung von Personen innerhalb und zwischen Ländern; mit CO2-Budgets und Sozialkreditsystemen kann entschieden werden, wer des Reisens und eines angemessenen Lebensstandards wert ist und wer nicht.

Die westlichen Politiker haben sich während der Corona-Zeit weit aus dem Fenster gelehnt, indem sie die normalen Freiheiten außer Kraft setzten und das tägliche Leben der Menschen kontrollierten. Ihr Autoritarismus war so extrem, dass die Legitimität in den Augen des Westens rückblickend durch eine permanente Reihe international koordinierter Befehls- und Kontrollstrukturen zementiert werden musste. Diese würden ein Bollwerk gegen gerichtliche und außergerichtliche Anfechtungen bilden, die Politiker aus der Corona-Ära schützen und auch ihre Karrieren fördern: Ihre Aussichten auf Wiederwahl werden sich verbessern, weil die Wähler eher bereit sind, die ideologischen Verkaufsargumente zu schlucken, wenn sie von einem globalen Konsens getragen werden.

Die neuen globalen Institutionen, so hoffen die Politiker, werden dazu beitragen, dass die Herde ihren Anführern gegenüber zutiefst gehorsam bleibt, mit Selbsthass beschäftigt ist und sich weiterhin vor allen Mitmenschen hütet, mit denen sie möglicherweise einen Widerstand organisieren könnte.

Diese neue westliche Ordnung, die von unseren Führern errichtet wird, ähnelt einer religiösen Ordnung, die die neofeudale Ideologie bewahrt, die während der Pandemie entstanden ist, während sie die Massen gespalten und in einem Zustand des Selbsthasses hält.

Die drei Säulen einer neuen Religion

Um eine neue Religion zu gründen, braucht man zunächst eine ansprechende ideologische Geschichte. Dann braucht man eine Priesterschaft. Drittens braucht man einen geeigneten Sitz für das Papsttum. Die ersten beiden sind einfach, aber der dritte Punkt erweist sich als Knackpunkt.

Schauen wir uns an, wo wir bei jedem dieser drei Punkte stehen.

Im Mittelalter war die vorherrschende Ideologie, dass alle Menschen sündig sind und der Teufel in uns allen lauert – eine Geschichte, die zu ständigem Selbsthass und einer gespaltenen Bauernschaft führte. Vereint hätten sie bestehen können, aber gespalten waren sie eine leichte Beute für die Reichen. Die Eliten des 21. Jahrhunderts sind auf der Suche nach einem modernen Gegenstück zu den Sündengeschichten des Mittelalters.

Wie sich herausstellt, haben sie eine fast schon peinlich große Anzahl von Sündengeschichten zur Auswahl, denn Legionen von Fanatikern bieten geeignete Gründe an. Zu den in Frage kommenden Sündenideologien gehören die allgegenwärtige “Wokeness”, bei der jeder in Gefahr ist, von jedem anderen “gecancelt” zu werden, die immerwährenden Klimakrisen, bei denen die Aktivitäten aller eine Gefahr für alle darstellen, und die anhaltenden Gesundheitskrisen, bei denen jeder ein potenzieller Verbreiter von Mikroben für alle anderen ist.

Die Eliten können sich ihre neue Lieblingsideologie aussuchen, obwohl sie sich für eine entscheiden müssen. Menschenmassen sind leicht zu führen, aber sie sind auch wankelmütig und können leicht ihre Linie vergessen. Die Religion, die die Eliten wählen, um ihre Bevölkerung zu binden, muss gut eingebettet sein, um nützlich zu sein.

Was das Priestertum betrifft, so gibt es keinen Mangel an Gruppen, die als Priester rekonstituiert werden können. Die besten Kandidaten für die Besetzung der vakanten Priesterstellen sind die Schwätzer, die bereits in den meisten modernen Organisationen verankert sind: diejenigen, die mit Begriffen wie “nachhaltig”, “ethisch”, “geschützter Raum”, “Vielfalt”, “gesundheitsbewusst”, “inklusiv” und anderen wohltuenden, tugendhaften Plattitüden assoziiert werden, die einen zum Tyrannen gewordenen Vermarkter ausweisen.

Sie verkaufen bereits die Idee, dass normale Arbeitnehmer eine Bedrohung für andere sind und regelmäßige Interventionen wie Schulungen zu unbewussten Vorurteilen und andere Formen der Selbstgeißelung benötigt werden. Die Schicht der Schwätzer, die in fast jeder großen westlichen Organisation zu finden ist, kann es kaum erwarten, zu den Vollstreckern einer Ideologie zu werden, die ihre Arbeitsplätze sichern wird.

Die Ideologie und die Priesterschaft sind also im Prinzip geklärt. Der Engpass beim Aufbau einer neuen westlichen religiösen Ordnung ist das Papsttum. Was wir brauchen, ist nicht eine Kopie des modernen Papsttums in Rom, das relativ wenig wirkliche Macht über die vielen römischen Katholiken in der Welt von heute hat, sondern eine Kopie des Papsttums, das im Mittelalter in Europa eine echte Macht war, mit der man rechnen musste: ein ideologisches Machtzentrum mit riesigen Steuereinnahmen, das die Märkte für Bildung, Gesundheit und geistliche Dienstleistungen beherrschte. Es bildete Priester aus und entsandte sie, beaufsichtigte die Bildungszentren, organisierte das Lesen und Schreiben, unterhielt ein umfangreiches System von Hospizen, organisierte verschiedene Kriege (einschließlich der Kreuzzüge) und so weiter. Es tat viele Dinge, die wir heute als schlecht ansehen würden, aber auch Dinge, die die meisten als gut ansehen würden, wie die Pflege von Kranken und die Bewahrung des Wissens früherer Zivilisationen in den Klöstern und Bibliotheken. Das ist die Art von mächtigem Papsttum, die nötig ist, um eine neue westliche Religion zu festigen.

Wo bleibt der Heilige Stuhl?

Die Priester vor Ort brauchen ein Papsttum aus Gründen der Koordinierung und des Zusammenhalts, um zu verhindern, dass sie ideologisch aus dem Ruder laufen. Stellen Sie sich vor, ein örtlicher Priester vergisst seinen Platz und fängt an, sich ernsthaft mit Ethik oder Nachhaltigkeit (oder der wirklichen Bedeutung eines anderen kürzlich gekaperten und ausgeweideten Wortes) zu befassen und stellt beispielsweise die Steuerhinterziehung und die häufigen Reisen der Spitzenleute in Frage. Das kann man nicht zulassen!

Außerdem kann man nicht davon ausgehen, dass neue Informationen, die von Zeit zu Zeit auftauchen, automatisch in die Ideologie eingearbeitet werden, es sei denn, es gibt ein Papsttum, das sie interpretiert und eine Anleitung gibt. Wenn eine solche Anleitung nicht gegeben wird oder nicht klar genug ist, könnten die Menschen in eine Region mit “lässigen Priestern” strömen, was die gesamte Religion untergraben würde. Auch das kann man nicht zulassen!

Wo also können die Eliten ein religiöses Hauptquartier errichten, von dem aus sie echte Autorität ausüben können, um die lokalen Priester auf Linie zu halten?

Bislang dachten sie an die Weltgesundheitsorganisation, in der Hoffnung, damit drei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Sie würde den Missbrauch der gesundheitlichen Notstandsbefugnisse während den Lockdowns normalisieren und absegnen; sie würde automatisch eine bestimmte Geschichte als neue Ideologie auswählen; und sie würde eine neue gesundheitsbezogene internationale Bürokratie zementieren, die Macht über lokale Gesundheitsbürokraten sowie über jeden anderen, der unter dem Banner der “Gesundheit” reist, erhalten könnte.

Alles, was “nachhaltig”, “ethisch” oder “sicher” ist, könnte unter dem allgemeinen Banner der “Gesundheit” zusammengefasst werden. Das Papsttum könnte mit einigen wenigen vertrauenswürdigen Personen besetzt werden (Anthony Fauci und dergleichen), die die Ernennung der von den politischen Eliten geforderten ideologischen Details überwachen würden, wie z. B. geeignete Ausnahmen für sich selbst und ihre Freunde. Sie würden auch die Verantwortung für die Organisation von Inquisitionen übernehmen, um ideologische Gegner zu neutralisieren und zu eliminieren. Das Drehbuch dafür, wie die WHO zu einer neuen Art mittelalterlicher römisch-katholischer Kirche werden würde, schreibt sich fast von selbst.

Der jüngste Versuch, die nationale Souveränität über die WHO zu untergraben, ist der beste Beweis für eine derartige Koordinierung der Eliten. Dieser Versuch kann und sollte unter die Lupe genommen werden, um herauszufinden, wer den Versuch finanziert hat, wer die vorgeschlagenen Gesetze geschrieben hat, welche nationalen Regierungen ihn unterstützt haben, wer innerhalb dieser Regierungen ihn unterstützt und so weiter. Dies ist die erste konkrete Manifestation der Entstehung einer globalistischen Elite, die den Forschern eine echte Gelegenheit bietet, zu sehen, wer “sie” sind und wie “sie” sich organisieren und koordinieren.

Unsere Retter

Die WHO hat jedoch einen fatalen Makel, wenn es darum geht, der Hauptsitz eines neuen westlichen Papsttums zu sein: Sie deckt die ganze Welt ab und wird daher von vielen Regierungen mitfinanziert, von denen einige kein Interesse an der Weltoffenheit und anderen Ideologien haben, die die westlichen Bevölkerungen spalten. Diese Regierungen vertreten Bevölkerungen, die genug Erfahrungen mit dem Kolonialismus gemacht haben, um die “Erneuerung”, die der Westen anstrebt, zu erkennen und abzulehnen.

Dies ist der Hauptgrund, warum der Vorschlag, die WHO solle die ideologische Führung und Kontrolle über die Gesundheitspolitik in der ganzen Welt an sich reißen, auf der Stelle gestoppt wurde: Er wurde von den afrikanischen Ländern abgeschmettert. Der Westen kann es zwar später noch einmal versuchen, aber die Struktur der WHO bedeutet, dass jede erfolgreiche Entscheidung auch wieder rückgängig gemacht werden kann, was kein Rezept für ein gut funktionierendes Papsttum ist.

Die westlichen Eliten brauchen also alternative Kandidaten für den Stuhl, falls die WHO nicht zum Handeln gezwungen werden kann. Sie haben es nicht nötig, die Priesterschaften in Afrika oder in weiten Teilen Asiens zu kontrollieren: Es sind ihre eigenen Bevölkerungen, die in Schach gehalten werden müssen, und nicht die ganze Welt. In diesem Sinne war der WHO-Vorstoß ein wenig übertrieben, da er das Bedürfnis nach Kontrolle des gesamten Westens mit einer Rückkehr zum Kolonialismus verband. Als neues ideologisches Hauptquartier würde sich, zumindest anfangs, eine Organisation besser eignen, die vor allem die westlichen Kernbevölkerungen erreicht und bereits über eine Kommando- und Kontrollstruktur verfügt. Vorzugsweise wäre es etwas, das bereits den westlichen Politikern verpflichtet ist, die wie Kardinäle die künftigen Päpste wählen könnten.

Die kommende Auferstehung?

So etwas wie die NATO würde gut passen.

Die NATO hat in den letzten 30 Jahren weitgehend Däumchen gedreht und sucht verzweifelt nach einer neuen Aufgabe. Die Ukraine-Krise hat ihr vorübergehend neues Leben eingehaucht und dazu geführt, dass zuvor unabhängige europäische Länder (wie die lästigen früheren Ausreißer in Skandinavien, Schweden und Finnland) als neue Mitglieder aufgenommen werden sollen. Seine geografische Ausdehnung stimmt nun nahezu perfekt mit der des gewünschten neuen Papsttums überein. Alles, was sie tun muss, ist, von einer Organisation, die uns vor Krieg schützen soll, zu einer Organisation zu werden, die uns vor allem schützt.

Ein kleiner Schritt für die NATO, ein großer Sprung für die westlichen politischen Eliten.

Die NATO oder eine Organisation, die der NATO in Bezug auf ihren Umfang und ihre Führung sehr ähnlich ist, könnte bald in den Mantel eines neuen ideologischen Papsttums gehüllt werden und eine direkte Kontrolle über die vielen kleinen Priesterschaften in den westlichen Ländern erhalten, darunter zumindest die Industrie und die kleineren Gesundheitsbehörden. Dieses neue internationale ideologische System würde ein unbehagliches Bündnis mit den Spitzenpolitikern in den westlichen Ländern eingehen, das anfangs von ihnen aufgebaut wurde, mit der Zeit aber natürlich unweigerlich rivalisierender wird. Wie im Mittelalter wären Kirche und Herrscher ideologisch Verbündete mit einer gemeinsamen Opfergruppe (der großen Mehrheit der Menschen), aber Rivalen, wenn es um Ressourcen und die letztendliche Loyalität dieser Opfer geht.

Was sollten wir von einem solchen System erwarten? Eine übergreifende Gesundheitsstruktur, die einen Strom von spaltendem und störendem Aberglauben verkündet, würde zunächst einmal die Produktivität der lokalen Gesundheitsdienstleister stark verringern. Wir haben bereits eine Verringerung der Lebenserwartung in Ländern gesehen, die Verbote verhängt haben, und eine ähnliche Verschlechterung der öffentlichen Gesundheit ist zu erwarten, wenn der Aberglaube künftig auf die Gesundheit übertragen wird. Auch die psychische Gesundheit und die wirtschaftliche Produktivität privater Unternehmen dürften sich verschlechtern, da die Überwachung und Verharmlosung durch eine neue Priesterschaft die Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit stark beeinträchtigt.

Der Rückgang der Gesundheit und der Leistungsfähigkeit der Bevölkerung wird den Politikern, die das ideologische Gewicht eines neuen Papsttums brauchen, um ihre Positionen zu festigen, nicht viel ausmachen, aber er wird auf lange Sicht für die Stärke ihrer Länder von Bedeutung sein. Während die Eliten von einem solchen neuen Papsttum profitieren, ist der Preis eine Schwächung von Bevölkerung und Land.

Rettende Gnaden

Welche Kräfte sind in der Lage, diese zerstörerische neue Ideologie zu brechen? Die beiden Hauptkandidaten sind Wettbewerb und Nationalismus.

Die Welt entwickelt sich langsam in militärische und wirtschaftliche Machtblöcke, wobei ein Block aus China und Russland und ein anderer Block aus dem Westen besteht. Selbst innerhalb des westlichen Blocks werden die Länder und Regionen, denen es gelingt, das neue Papsttum abzulehnen, im Vergleich zu den anderen gedeihen und die dynamischen, energischen, freiheitssuchenden Elemente der Bevölkerung anziehen. Die dadurch entstehende Eifersucht wird eine echte Herausforderung für die neuen Ideologien darstellen.

Was kann die neue Aufklärungsbewegung gegen dieses Szenario tun? In vielen westlichen Ländern, auch in den großen EU-Ländern, lautet die Antwort “kurzfristig nicht viel”. Die Interessen, die auf eine Konsolidierung der Notstandsbefugnisse drängen, sind enorm, einschließlich der Mainstream-Medien und der wichtigsten politischen Parteien.

In anderen europäischen Ländern wie der Schweiz lautet die Antwort jedoch: “Dieses Szenario wird wahrscheinlich ganz vermieden werden”. Das liegt daran, dass diese Länder die Realität der aktuellen Situation bereits erkannt haben und sich bewusst aus den westlichen Superstrukturen, einschließlich der NATO und der EU, heraushalten.

Das Hauptkampffeld werden kurzfristig wohl die USA sein. Die föderalistischen Strukturen der Amerikaner werden sich dem Aufkommen eines neuen säkularen Papsttums widersetzen. Wenn jedoch die NATO zum Sitz neuer Päpste wird, ist das amerikanische Sicherheitsestablishment versucht, sich den anderen mächtigen US-Interessen anzuschließen – Big Tech, Big Pharma, den Globalisten und der Woke-Bewegung -, die auf einen ideologischen Sieg drängen.

Die Augen der Tapferen und Freien im Westen sind auf die USA gerichtet.

Quelle: “A New Western Religion Takes Shape” von Gigi Foster für Brownstone Institute

Schreibe einen Kommentar