Die Nazis der Ukraine

Es gibt eine unbequeme Wahrheit, die von denjenigen, die die Kriegstrommel gegen Russland schlagen, gerne ignoriert wird – nämlich die Nazis in der Ukraine. Uns wird gesagt, dass dies alles “russische Desinformation” sei oder dass Putin es liebe, Leute, die er nicht mag, als “Nazis” zu bezeichnen (ironischerweise werden stattdessen im Westen Gegner der Eliten mit diesem Begriff diffamiert). Natürlich werden für diese Behauptungen nie wirkliche Beweise angeführt, und wie es inzwischen zu einer traurigen Gewohnheit geworden ist, wird jede selbstgerechte Behauptung als “Wahrheit” betrachtet.

Hier sind die Fakten über Nazis in der Ukraine. Die Trommelschläger haben noch keinen einzigen von ihnen widerlegen können.

Ursprünge

Als Hitler in die Ukraine einmarschierte, wurde dies von vielen als Befreiung vom Kommunismus gefeiert und führte bald zur Gründung der 14. SS-Freiwilligendivision “Galizien” (später 14. Waffen-Grenadier-Division der SS, 1. Galizien). Sie wurde bei der Lemberg-Sandomierz-Offensive (1944) fast vollständig vernichtet. Was übrig blieb, wurde zur Ukrainischen Nationalen Armee (UNA) umgruppiert, die dem deutschen Oberkommando (OKH) unterstand und von General Pawlo Schandruk(1889-1979) geführt wurde. Die UNA zählte rund 220.000 Freiwillige und kämpfte mit der Wehrmacht auf verschiedenen Schauplätzen in ganz Europa, darunter auch in Österreich. Alle diese Freiwilligen zeichneten sich durch eine starke Abneigung gegen die Sowjetunion aus. Nach der Niederlage der Nazis kapitulierte die UNA vor den Briten und den USA. Alle Freiwilligen wollten nicht in die Ukraine zurückgeschickt werden und suchten anderswo Asyl (eine große Zahl kam nach Kanada und in die USA).

General Schandruk schloss ein besonderes Abkommen mit Polen (mit Hilfe von General Władysław Anders), das die Mitglieder der UNA als “polnische Vorkriegsbürger” akzeptierte. Schandruk erhielt den polnischen Virtuti-Militari-Orden und ließ sich in Deutschland nieder, bevor er schließlich in die USA zog, wo er 1979 starb.

In der Ukraine wurde Nazi-Deutschland nicht als Feind betrachtet, sondern als Verbündeter im Kampf gegen die Sowjetunion oder die “Russen”. Daher ist die Negativität, die mit den Nazis und dem Nationalsozialismus assoziiert wird, im ukrainischen Kontext gering, wenn nicht gar nicht vorhanden, da “Onkel Hitler” als Befreier von den Sowjets gesehen wurde.

Diese positive Sicht auf Deutschland geht auf die blutige Zeit nach der Russischen Revolution zurück, als in allen Teilen des ehemaligen Russischen Reiches Bürgerkriege ausbrachen, die durch den Widerstand gegen die Bolschewiki angeheizt wurden. Wie überall im ehemaligen Russischen Reich gerieten Regionen, die nicht kommunistisch werden wollten, in einen bewaffneten Konflikt mit den Bolschewiki, darunter auch die Ukraine, die sich 1918 mit der Gründung der Ukrainischen Volksrepublik (UPR) für unabhängig von Moskau erklärte.

Die Bolschewiki akzeptierten diese Unabhängigkeit nicht und starteten eine Reihe äußerst erfolgreicher Feldzüge in der Region, in deren Verlauf wichtige Städte erobert wurden und die Regierung der UPR vor dem völligen Zusammenbruch stand. Um diesen Zusammenbruch zu verhindern, wandte sich die UPR an Deutschland, das rasch Truppen und Nachschub schickte, die schwache Ukrainische Nationalarmee (UNA) verstärkte und die Roten zurückschlug.

Aber es war 1918: Deutschland war selbst erschöpft und unterzeichnete bald darauf den Waffenstillstand vom 11. November 1918, der den Ersten Weltkrieg beendete. Damit war die Ukraine auf sich allein gestellt, bis sie nach und nach verlor und 1922 als Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik Teil der Sowjetunion wurde.

In der ukrainischen Psyche nach 1917 waren also immer die Sowjets oder die Russen der Feind, während Deutschland, ob in Gestalt von Kaiser Wilhelm oder Hitler, immer der Freund war. So war auch der Nationalsozialismus in der Ukraine nicht so negativ konnotiert wie im Westen.

Stepan Bandera

Als Nazi-Sympathisant, Kollaborateur und Mörder ist Stepan Bandera dennoch für viele ein Held, der jetzt in der Ukraine gegen die Russen kämpft. Seine Statuen werden stolz zur Schau gestellt, und Straßen sind nach ihm benannt. Wer war er? (Der folgende Text ist eine Zusammenfassung aus “Stepan Bandera: The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist”, von Grzegorz Rossoliński-Liebe).

Der in Galizien (heute Westukraine, damals Teil der österreichisch-ungarischen Monarchie) geborene Bandera zeigte schon früh Anzeichen von Gewaltbereitschaft. Als Student in Lemberg folterte er sich regelmäßig selbst, um sich für die Zeit zu wappnen, in der die Behörden ihn befragen könnten. Zu dieser Disziplin gehörten Selbstgeißelungen und das Zuschlagen einer Tür auf seine Finger. Er bereitete sich auf sein zukünftiges Leben als Nationalrevolutionär vor.

Zu dieser Zeit war die russische Revolution bereits vollzogen und neue Länder entstanden. Doch in Osteuropa ging es nicht nur um die Erringung eines nationalen Schicksals, sondern auch um den Kampf für oder gegen den Kommunismus, denn die Russische Revolution hatte auch einen blutigen Bürgerkrieg ausgelöst, der ganze Völker verschlingen sollte. Das ehemalige Galizien wurde nun Teil Polens. Die östlichen Teile der Ukraine fielen an die Sowjets. Beide Ergebnisse waren den Nationalisten ein Dorn im Auge, die den westlichen und den östlichen Teil zu einem einheitlichen Ganzen (Ukraine) vereinen wollten. Die östlichen Teile hatten bereits einen langen, blutigen Krieg mit den Sowjets geführt (von 1917 bis 1921), der verloren ging.

Im Alter von 20 Jahren schloss sich Bandera der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) an, in deren Reihen er aufgrund seiner Vorliebe für Gewalt schnell aufstieg. Neben Raubüberfällen (zur Finanzierung der Bewegung) organisierte er 1933 einen Anschlag auf die sowjetische Botschaft in Lemberg, bei dem ein Mitarbeiter getötet wurde. Dies war der erste von Tausenden von Morden, die er beging. 1934 plante und verübte er das Attentat auf Bronisław Pieracki, den polnischen Innenminister, sowie weitere Morde. Bandera wurde von den Polen verhaftet, vor Gericht gestellt und zu einer Todesstrafe verurteilt, die in lebenslänglich umgewandelt wurde. Doch die Morde gingen weiter. Die Lage wurde so schlimm, dass die polnische Regierung Massenverhaftungen von OUN-Mitgliedern durchführte, was die Abneigung gegen Polen noch verstärkte. Kurz vor Ausbruch des Krieges war die allgemeine Stimmung so, dass man an Hitler appellierte, die Ukraine zu retten.

Und 1939 schien es, als erfülle Hitler den Ukrainern ihren sehnlichsten Wunsch: Er überfiel Polen. Im Nebel des Krieges brach Bandera aus dem Gefängnis aus und machte sich auf den Weg zu seinen Verbündeten, den einmarschierenden Deutschen. Bandera erklärte die “deutsche Armee als Armee der Verbündeten”. Sobald er sicher unter den Nazis war, gründete Bandera eine abtrünnige “Bandera-Fraktion” der OUN, bekannt als “OUN-B[andera]” oder “Banderisten”, deren Ziel es war, eine Nazi-Ukraine unter der Schirmherrschaft Hitlers zu schaffen, denn Bandera hatte erklärt, dass “deutsche und ukrainische Interessen” identisch seien.

Die Banderisten gründeten verschiedene Milizen wie die Ukrainische Aufstandsarmee (UPA) und die Ukrainische Volksmiliz (Ukrainian People’s Militsiya) oder die Ukrainische Nationalmiliz (Ukrainian National Militsiya). Die Banderisten unternahmen dann bösartige Repressalien und ethnische Säuberungsaktionen gegen Polen, Kommunisten, “ethnische Russen” und Juden. Oder, in den Worten von Bandera: “Moskowiter, Polen und Juden” müssen “vernichtet” werden.

In dieser Zeit wurde auch eine eigene ukrainische “Identität” entwickelt, die besagte, dass die “echten” Ukrainer angeblich Nachkommen von Wikingern seien, die die Kiewer Rus gegründet hätten. Es gibt keine wirkliche historische oder genetische Grundlage für diese Bezeichnung, aber es war eine bequeme Verbindung mit der Nazi-Ideologie. Mit anderen Worten: In der “wahren Ukraine” gab es die überlegenen Menschen und die Untermenschen. Diese “germanische Identität” der Ukraine sollte bis heute tragische Folgen haben.

Das unausweichliche Ergebnis all dessen waren Massenmorde an “Unerwünschten”, von denen die blutigsten im Juni und Juli 1941 stattfanden, die alle von Bandera koordiniert wurden und bei denen etwa 9.000 Menschen ermordet wurden (Juden, Polen und “Moskauer”).

Angesichts des Erfolgs dieser Gewalttaten und in dem Glauben, die Oberhand zu haben, machte Bandera einen Fehler und erklärte die Ukraine für unabhängig. Daraufhin wurde er von seinen Freunden, den Nazis, verhaftet und in das Konzentrationslager Sachsenhausen gebracht, wo er bis 1944 blieb, bis er entlassen wurde, um den Widerstand gegen die Rote Armee zu koordinieren, eine Aufgabe, die er mit neuem Eifer übernahm.

Nach dem Krieg wurden die Banderaner von den Briten (MI6) und der CIA reorganisiert, um die Sowjets zu bekämpfen. In dieser Zeit bewegte sich Bandera oft getarnt und im Verborgenen, immer geschützt durch die vielen ehemaligen SS-Angehörigen, die in der Ukraine bequemen Unterschlupf gefunden hatten und ein ausgedehntes Untergrundnetz bildeten.

In dieser Zeit töteten Bandera und seine Organisationen Tausende, manche sagen Hunderttausende, und arbeiteten dabei eng mit dem BND, dem Bundesnachrichtendienst der damaligen Bundesrepublik Deutschland, zusammen.

Schließlich wurde Bandera 1959 von den Sowjets in München ermordet. Doch das tat dem tiefen Einfluss Hitlers und der Nazis auf die Bestrebungen der ukrainischen Nationalisten keinen Abbruch – so sehr, dass es heute schwierig ist zu sagen, wo der Nazismus endet und der ukrainische Nationalismus beginnt.

In der neuen Ukraine gibt es überall Statuen von Bandera. Er ist der offizielle Nationalheld.

Welche Ukrainer?

In Anbetracht der obigen Ausführungen ist es wichtig festzustellen, dass das Thema “ukrainisches Volk” erneut im Mittelpunkt des aktuellen Ukraine-Russland-Konflikts steht. Im Westen ist dies zu einem Bündnis mit den “Ukrainern” geworden, um die Russen zu besiegen, die als Fremde betrachtet werden und nicht zu “uns” gehören. Das ist das Erbe des Nationalsozialismus in der Ukraine, denn die Menschen wiederholen bei ihrer “Verteidigung” der Ukraine dessen Kernsatz vom minderwertigen Anderen. Die Russen sind nicht “westlich” und müssen daher bekämpft und besiegt werden. Das ist der Kern der hysterischen Russophobie, die jetzt den Westen erfasst hat, wo die “unschuldige Ukraine” und der “Tyrann Russland” zur “festen Wissenschaft” geworden sind.

Nur wenige, die dieser Hysterie verfallen sind, scheinen die Komplexität des Themas verstehen zu wollen, ganz zu schweigen davon, dass es nahezu unmöglich ist, den ukrainischen Nationalismus vom Nationalsozialismus zu trennen – denn die Banderisten sind nie verschwunden, was bedeutet, dass die Ukraine nie entnazifiziert wurde. Vielmehr wurden die Banderisten untrennbar mit den Machtstrukturen und Institutionen des Landes verbunden. Diese Beziehung intensivierte sich erst mit der Auflösung der Sowjetunion, als die Ukraine 1991 unabhängig wurde und der ukrainische Nationalismus volle Legitimität erlangte.

Und der Mythos eines “überlegenen, germanischen Ukrainers” war für die “neue Ukraine” von zentraler Bedeutung, was wiederum für den Euromaidan und das, was danach kam, von zentraler Bedeutung war – das unerbittliche Abschlachten der “Untermenschen” in den Donbass-Regionen, wie viele seit 2014 bis heute akribisch katalogisiert haben.

Und nach geltendem ukrainischem Recht gibt es zwei Arten von “Ukrainern” – die “germanischen Ukrainer” und die mit ihnen verbündeten Tataren und Karaiten (von denen keine in der Ukraine leben).

Dann gibt es die unerwünschten Menschen, die rechtlich keine “Ukrainer” sind. Das sind die Slawen und einige andere wie die Magyaren und die Romani, denen der Gebrauch ihrer eigenen Sprache in der Öffentlichkeit verwehrt ist. Sie müssen die offizielle “ukrainische” Sprache verwenden, die offiziell nichts mit dem Russischen (!) zu tun hat.

Es handelt sich um das “Gesetz über die autochthonen Völker der Ukraine”, das besagt, dass nur die germanischen Ukrainer, Tataren und Karaiten “das Recht haben, alle Menschenrechte und Grundfreiheiten uneingeschränkt zu genießen”. Es wurde am 21. Juli 2021 vom derzeitigen besten Freund des Westens, Präsident Wolodymyr Selenskyj, unterzeichnet. Mit anderen Worten: die rassische Trennung der Gesellschaft in Übermenschen und Untermenschen.

Dieses Gesetz ist kein Einzelfall, sondern spiegelt die weit verbreitete Auffassung darüber wider, wohin die Ukraine “gehört”. So erschien 2018 ein Buch (das zum Bestseller wurde und den Stepan-Bandera-Preis gewann), in dem weitreichende Behauptungen über alte arische Ukrainer aufgestellt wurden, die alles Mögliche erfunden hätten, einschließlich der Zivilisation selbst. Das Buch wurde von drei Geschichts- und Philologieprofessoren der Universität Lviv (Iryna Kochan, Viktor Golubko und Iosif Los) mit Freude “rezensiert”.

Als weiteren Beweis für dieses positive Verständnis der Nazis twitterte das ukrainische Parlament kürzlich ein Foto, auf dem das, was die Russen angeblich tun, mit dem verglichen wird, was 1943 in Hamburg geschah. Der Tweet wurde anschließend wieder gelöscht. Auch hier könnte es sich um Naivität handeln. Im Kontext der ukrainischen Geschichte des zwanzigsten Jahrhunderts sollte dies jedoch niemals angenommen werden.

Und dann ist da noch Hitler als Beschützer der Ukraine, ein Bild, das häufig in Schulbüchern für Kinder auftaucht. Eines der populärsten Lehrbücher ist zum Beispiel Andrei Kozitskys “История Украины. 1914-2014” (“Geschichte der Ukraine. 1914-2014”), in dem ukrainische Patrioten oft Naziuniformen tragen.

In einem anderen solchen Lehrbuch ist Hitler vor ukrainischem Nationalismus fast zu Tränen gerührt: “Am 1. April 1939 sagte er [Hitler]: ‘Es tut mir in der Seele weh, wenn ich das Leiden des edlen ukrainischen Volkes sehe. Die Zeit ist gekommen, einen gemeinsamen ukrainischen Staat zu schaffen.'”

Mit anderen Worten: In der Ukraine war Onkel Hitler nie der Bösewicht, und Nazis sind gleichbedeutend mit echtem ukrainischem Nationalismus.

Die Aufzucht der Nazis durch den Westen

Obwohl der Begriff “Nazi” im Westen als inakzeptabel und hasserfüllt gilt, hat dieser auch eine lange und schmutzige Geschichte der Aufzucht von Neonazis in der Ukraine.

Im Jahr 2007 organisierte die CIA eine “Konferenz” verschiedener antirussischer Gruppierungen in der Ukraine, deren Zweck nichts anderes zu sein schien, als Neonazis und Dschihadisten zu züchten, wobei beide Gruppen eindeutig antirussisch eingestellt sind. Die Konferenz wurde von Dmytro Jarosch geleitet, der den Dreizack und den Rechten Sektor, beides neonazistische Organisationen, anführte. Jaroschs Karriere ist weithin bekannt.

Diese verschiedenen Neonazi-Einheiten wurden als antirussische Kämpfer organisiert, vom Westen ausgebildet und in die ukrainische Armee integriert. Victoria Nuland empfahl Selenskyj im Jahr 2021, Jarosch als Berater des Oberbefehlshabers der ukrainischen Armee zu ernennen – denn niemand kann die Russen besser bekämpfen als die Nazis, oder?

Natürlich ist es üblich zu hören, dass dies alles “russische Desinformation” sei und dass Putin Leute, die er nicht mag, einfach gerne als “Neonazis” bezeichnet. Die Fakten sind jedoch klar und deutlich. Hier sind die größeren Einheiten von Neonazis oder Banderisten, die derzeit in der Ukraine gegen die Russen kämpfen:

  • Mitglieder von Swoboda (ehemals “Nationalsozialistische Partei der Ukraine”, was sich seltsamerweise auf Hitlers “Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei” reimt)
  • Das Asow-Bataillon (das jetzt wahrscheinlich von den Russen zerstört wurde)
  • C14 von Kiew
  • Das Ajdar-Bataillon (kürzlich von den Russen vernichtet)
  • Die Wotanjugend (die eigentlich russischer Herkunft ist)
  • Ukraine Patriot (mitbegründet von Andriy Parubiy)
  • Die Nationale Miliz
  • Karpatska Sich
  • Freikorps

Darüber hinaus gibt es viele weitere kleinere Einheiten (mehr als 30), die sich mit den größeren zusammengeschlossen haben und alle in die ukrainische Armee integriert wurden. Und die verschiedenen Symbole dieser Organisationen sind in der Ukraine allgegenwärtig.

An der Seite der Neonazis und der ukrainischen Armee kämpft eine Reihe von Dschihadisten und Söldnern, von denen viele aus anderen westlichen Neonazigruppen wie der Misanthropischen Division stammen. Diese Söldner sind als “Internationale Legion der Territorialen Verteidigung der Ukraine” bekannt.

Manche behaupten, dass dies alles nicht stimme, weil Selenskyj Jude sei. Es ist nicht nötig, auf die Geschichte der jüdischen Zusammenarbeit mit den Nazis einzugehen. Es genügt zu sagen, dass das Asow-Bataillon und verschiedene andere Neonazi-Milizen von dem Oligarchen Ihor Kolomoisky finanziert werden, der zufällig Jude ist und der, wie es heißt, Selenskyj persönlich ausgesucht hat. Beide Männer spielen auch in den Pandora Papers eine wichtige Rolle, was wiederum erklärt, warum Selenskyj als Milliardär mit einer Villa in Florida über das ärmste Land Europas herrscht.

Trudeau und die Nazis

Im Jahr 2016 lud die kanadische Regierung Andrij Parubij  nach Ottawa ein, damals war er Vorsitzender der Sozial-Nationalen Partei der Ukraine (heute Svoboda), Mitbegründer von Ukraine Patriot und zu dieser Zeit Parlamentspräsident der Rada (des ukrainischen Parlaments). Und Trudeau traf ihn später im selben Jahr in der Ukraine wieder.

2018 äußerte sich Parubij über die Demokratie: “Ich bin ein großer Befürworter der direkten Demokratie.. Übrigens, ich sage Ihnen, dass der größte Mann, der eine direkte Demokratie praktiziert hat, Adolf Aloizovich [Hitler] war.”

In seiner feindseligen Art stellte sich Trudeau in einem Tweet (hier aus dem Französischen übersetzt) auf die Seite des ukrainischen Nationalismus: “Vor fünf Jahren wurden mutige Euromaidan-Demonstranten in der Ukraine getötet, als sie eine bessere Zukunft für ihr Land forderten. Heute ehren wir die Hundert himmlischen Helden und ihre Opfer für die Demokratie. Kanada wird immer an der Seite des ukrainischen Volkes stehen.”

Ironie beiseite: Der Mann, der jetzt Diktator Kanadas ist, bezieht sich mit den “Hundert himmlischen Helden” auf die Demonstranten während des Euromaidan, die starben, von denen viele Neonazis waren.

Man mag das alles auf Naivität zurückführen, aber es ist auch klar, dass die Regierung, als Parubij nach Ottawa eingeladen wurde, umfassend über seine Neonazi-Aktivitäten informiert war. Aber das schien keine Rolle zu spielen, wenn es darum ging, Russland zu schlagen.

Vielleicht ist es daher nicht überraschend, dass Trudeaus prominente Rolle bei der Unterstützung von Selenskyj einen Präzedenzfall darstellt und dass Neonazis in der Ukraine durchaus akzeptabel sind, solange sie die Russen bekämpfen. Dies ist eine sehr alte Geschichte in der Ukraine.

Vor kurzem hat die derzeitige stellvertretende kanadische Premierministerin Chrystia Freeland fröhlich mit einem Neonazi-Banner posiert und das Foto auf Twitter gepostet, es dann entfernt und ein anderes ohne das Banner hochgeladen, während sie sagte, dass jeder, der behauptet, sie habe mit einem Neonazi-Banner posiert, offensichtlich “russische Desinformation” verbreite.

Auf dem schwarz-roten Banner stand: “Slava Ukraini” (“Ruhm für die Ukraine”), der Slogan der Banderisten und der offizielle Slogan der OUN-B. Die Farben Schwarz und Rot sind die Fahne der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA).

Natürlich sollte man nie den eigenen Augen trauen, die lügen. Es ist besser, der offiziellen Erzählung zu glauben. Es wird auch behauptet, dass Freelands eigene Familie Verbindungen zu Banderisten hat. Dabei geht es nicht um Blutrache, sondern um das tief verwurzelte Problem des Nazismus in der Ukraine.

Solche Bilder könnten als “unschuldige Fehler” angesehen werden. Aber in der blutgetränkten Geschichte des ukrainischen Nationalismus haben sie großes Gewicht und werden als wertvolle Währung verwendet.

Dass der Westen den Nazis hilft, ist aber auch nichts Neues.

Weitere Gräueltaten

Seit 2014 ist die traurige Litanei der Gräueltaten, die von den Neonazis, insbesondere dem Asow-Bataillon, begangen wurden, bekannt und weithin katalogisiert. Und in dem jüngsten Konflikt sind es diese Neonazi-Einheiten, die an vorderster Front weitere Gräueltaten an der Zivilbevölkerung begehen. Außerdem gibt es Operationen unter falscher Flagge und noch mehr Gräueltaten. Woher wird die Gerechtigkeit für diese Verbrechen kommen? Von den Ermöglichern der Nazis?

Aber wie es scheint, kümmert sich kaum jemand im Westen darum, solange wir alle kollektiv Putin und seine Russen hassen können. Hass ist ein großer Einiger, während der Westen weiterhin Geld und Wunderwaffen verteilt, in der Hoffnung, dass ein großer Volkssturm die Russen dorthin zurückfegen wird, wo sie herkommen. Man beachte aber auch, dass das Vorbild für solche Bemühungen immer Nazi-Deutschland ist.

Und warum hat niemand etwas dagegen, dass Zivilisten zu Kombattanten gemacht werden? Ist es ein taktischer Schachzug des Westens, um “schlechte Presse” über Russen zu bekommen, die “Zivilisten töten”? Wie dem auch sei, Selenskyj hat sich mit Sicherheit eines schrecklichen Verbrechens an seinem eigenen Volk schuldig gemacht, das er gegen eine ausgebildete Berufsarmee ausgespielt hat – und wie sollen russische Soldaten zwischen Kombattanten und Zivilisten unterscheiden? Das ist das Gesicht eines Krieges, der von Wokisten geführt wird.

Putin sagte bekanntlich zu Beginn der Operation Z, die Ukraine werde von einem Haufen Drogensüchtiger und Nazis regiert. Andere haben sich die weit verbreiteten Drogengewohnheiten der Machthaber und der ukrainischen Armee angesehen. Die Neonazis haben wir hier skizziert.

Russland wird seine Ziele erreichen, weil es nicht von hysterischen, weinerlichen Kriegern für soziale Gerechtigkeit angeführt wird; und Russland wird die Ukraine endlich entnazifizieren, was längst überfällig ist. Hier ist Konstantin Pulikovsky, der russische Kommandeur, der die Dinge richtig stellt. Seine Stimme ist von wahrer Nüchternheit. (Sie können den Film mit aktivierter Übersetzung ansehen):

Quelle: “The Nazis Of Ukraine” von C.B. Forde für The Postil Magazine

Schreibe einen Kommentar