Die EU zerstört mit dem geplanten Öl-Embargo gegen Russland ihre eigene Energiesicherheit

Da es keine klaren Alternativen gibt und die Energiepreise in die Höhe schießen, werden die Sanktionen der EU wohl mehr schaden als Russland.

Die Europäische Union hat diese Woche ehrgeizige Vorschläge für ein Öl-Embargo gegen Russland bis Ende 2022 angekündigt. Nach zermürbenden Verhandlungen, die bei mehreren Mitgliedstaaten, darunter Ungarn und die Slowakei, auf heftige Einwände stießen, und öffentlichen Zweifeln an den Auswirkungen solcher Maßnahmen erklärte Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, dass das Embargo im Laufe des Jahres schrittweise umgesetzt werden soll.

Dies beruhigte die Märkte nicht, denn die Rohölpreise stiegen am Freitagmorgen schnell auf über 114 Dollar pro Barrel, und Moskauer Beamte sagten voraus, dass die EU weiterhin russisches Öl über Drittländer und Zwischenhändler kaufen würde – eine Strategie, die angeblich auch der Iran unter den strengen amerikanischen Sanktionen angewandt hat.

Obwohl die Maßnahmen als hart angepriesen werden, wird die EU aus mehreren Gründen der größte Verlierer dieser Bemühungen sein. Das vorgeschlagene Embargo offenbart eine enorme strategische Schwachstelle in ihrer “Energiesicherheit” – der Fähigkeit eines Staates oder einer Gruppe von Staaten, sich den Zugang zu Energieressourcen zu sichern, wenn sie nicht in der Lage sind, genügend eigene zu produzieren. Wenn man bedenkt, wie viele Kriege der Westen nur wegen des Zugangs zu Ölvorkommen geführt hat, darunter zwei im Irak, dann ist das eine große Sache.

Für die EU ist es nach wie vor ein schwieriger Schritt, sich von der Ölabhängigkeit zu lösen, der die ohnehin schon steigenden Energiekosten und die Inflation auf dem gesamten Kontinent noch weiter in die Höhe treiben wird. Wie wird der Block neue Lieferungen finden? Und wenn ja, birgt die stärkere Abhängigkeit von anderen Partnern nicht neue Gefahren?

Im Jahr 2020 stammten 29 % der Rohölimporte der EU aus Russland, 9 % aus den USA, 8 % aus Norwegen, jeweils 7 % aus Saudi-Arabien und dem Vereinigten Königreich und jeweils 6 % aus Kasachstan und Nigeria. Der Wegfall des größten Marktes, Russland, bedeutet, dass der Block nun seine Einfuhren aus anderen Ländern erhöhen muss. Die natürlichen Kandidaten sind natürlich die Staaten am Persischen Golf. Dies bedeutet, dass die strategische Abhängigkeit der EU vom kontinuierlichen Zugang zu den Ölressourcen im Nahen Osten drastisch zunimmt, was die Verhandlungsmacht und den politischen Einfluss dieser Länder erhöht. Bislang deutet jedoch alles darauf hin, dass die OPEC-Staaten von den höheren Preisen profitieren und sich weigern, den westlichen Forderungen nach einer Produktionssteigerung nachzukommen. In der Wirtschaft geht es um Angebot und Nachfrage. Wenn das Angebot sinkt, die Nachfrage aber hoch bleibt (da man ohne Öl nicht auskommt), dann steigen die Preise, und warum sollte irgendein Verkäufer auf der Welt seine Preise senken, wenn der Kunde keine Alternative zu seinem wichtigen Produkt hat? Die Tatsache, dass Russland Teil der OPEC+ ist, macht die Sache noch komplizierter.

Infolgedessen begeht die EU einen großen Fehler in ihrer Außenpolitik und hat keinen Notfallplan oder eine Strategie, um dieses entstehende Problem anzugehen. Derzeit ist der Block entschlossen, die Ukraine zu nutzen, um zu versuchen, Russland eine militärische Niederlage beizubringen. In der Zwischenzeit hat sie sich selbst zur “indo-pazifischen” Macht ernannt und zeigt wenig Initiative, um nicht in die Konfrontation Washingtons mit China in einer Region der Welt hineingezogen zu werden, in der sie gar nicht ansässig ist. Damit bleibt der EU die Möglichkeit, sich mit Indien zusammenzutun, aber das 1,3-Milliarden-Einwohner-Land ist ein Netto-Energieverbraucher, kein Lieferant – was zufällig ein weiterer Grund ist, warum Versuche, die Beziehungen zwischen Neu-Delhi und Moskau zu untergraben, wahrscheinlich scheitern werden.

All dies hinterlässt eine klaffende Lücke in der EU-Außenpolitik, wenn es um die strategische “Energiesicherheit” geht. Während sie sich bemüht, die “strategische Abhängigkeit” von Russland zu verringern, schafft sie stattdessen nur eine flickschustereiartige Abhängigkeit von anderen Regionen, was neuen Risiken Tür und Tor öffnet.

Wie soll beispielsweise die orientierungslose Iran-Politik der EU, die eine nominelle Opposition gegen Amerikas unilaterales Programm des “maximalen Drucks” auf das iranische Atomprogramm beinhaltet, diese Krise überstehen? Kann die EU vermeiden, auf iranisches Öl zurückgreifen zu müssen? Und wie würde die EU unabhängig davon darauf reagieren, dass der Iran trotz aller amerikanischen Sanktionen aufgrund der steigenden Ölpreise stärker wird? Und das, bevor wir überhaupt darüber nachdenken, was passiert, wenn eine andere größere Krise oder ein anderer Konflikt im Nahen Osten auftritt und die Öllieferungen unterbricht. Was macht die EU, wenn im Irak wieder Aufstände und Bürgerkrieg herrschen?

Russland ist eine zu wichtige globale Energieressource, um ignoriert zu werden, weshalb die EU-Sanktionen der russischen Wirtschaft keinen K.O.-Schlag versetzen werden. Wenn das vorgeschlagene Verbot schrittweise umgesetzt wird, wird Russland durch die gestiegenen Preise kurzfristig ohnehin mehr verdienen.

Dies zeigt nur, dass die EU sich selbst drastisch schwächt, um die Interessen der Vereinigten Staaten zu beschwichtigen, die unverhältnismäßig viel Einfluss auf ihre Strategie und Außenpolitik ausüben. Sicherlich profitiert Amerika von den Energiesanktionen gegen Russland, aber dies hat einen hohen Preis für die europäischen Verbraucher. In diesem Fall werden diese Sanktionen der EU selbst mehr schaden als Russland. Dies wird sowohl wirtschaftlich schmerzhaft als auch strategisch verheerend sein. Die EU hat keine konkrete Alternative parat, und was noch schlimmer ist, er hat eine solche Alternative noch nicht einmal in Erwägung gezogen. Der Kontinent wird dadurch schwächer, ärmer und verwundbarer und es droht eine erschreckende Wiederholung der Energiekrise der 1970er Jahre, die angesichts der Inflationsdaten bereits in vollem Gange ist.

Quelle: “The EU is destroying its own energy security with the planned Russian oil embargo” von Timur Fomenko für RT.com

Schreibe einen Kommentar