Der amerikanische Kapitalismus ist süchtig nach Kriegen – nicht nur gegen Russland, sondern auch gegen die Arbeiterklasse

Neo-Feudalismus ist das, was man uns anstelle des “amerikanischen Traums” anbietet. Aus diesem Grund gibt es immer mehr Bestrebungen von Arbeitnehmern, sich gewerkschaftlich zu organisieren.

Das folgende Interview ist eine Fortsetzung eines früheren Gesprächs, das diesen Monat mit dem amerikanischen Schriftsteller und langjährigen Arbeitnehmerrechtsaktivisten Bruce Gagnon geführt wurde. Er erklärt den derzeitigen NATO-Konflikt unter Führung der USA gegen Russland in einem historischen Kontext. Der von den USA dominierte westliche Kapitalismus ist süchtig nach Krieg als Modus Operandi, der auf seine ursprüngliche völkermörderische Eroberung und seine Grundlagen in der Sklaverei zurückgeht und sich durch seine Kolonialkriege und andere Angriffskriege im letzten Jahrhundert und darüber hinaus fortsetzt. Der aktuelle Konflikt, der sich in der Ukraine abspielt, ist nur eine Fortsetzung des Klassenkriegs gegen die Arbeiter der USA und anderer westlicher Staaten.

Die amerikanischen Arbeiter schlagen jedoch in Form eines Wiederauflebens der gewerkschaftlichen Organisierung und von Streiks zurück. Die Krise des Kapitalismus treibt die herrschende Klasse der USA und ihre europäischen NATO-Verbündeten in den Krieg gegen Russland und letztlich in einen Dritten Weltkrieg. Der Kampf für echte Demokratie in den USA (und Europa) ist Teil der gleichen Herausforderung, den von den USA angeführten westlichen Imperialismus zu besiegen. Was auf dem Spiel steht, ist die Zukunft des Planeten selbst.

Bruce Gagnon koordiniert das Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space. Er begann seine politische Karriere 1978 mit der Organisation von Obstpflückern in Florida für die United Farm Workers Union (UFW). Während seiner Tätigkeit für die UFW war er Mitglied des Gewerkschaftsteams, das Verträge zwischen der Coca-Cola Corporation (Minute Maid Orangensaft) und der UFW aushandelte. Er schreibt einen täglichen Blog namens Organizing Notes.

Interview

Frage: Wie erklären Sie sich den neuen Trend, dass US-Beschäftigte Gewerkschaften beitreten und damit den jahrzehntelangen Rückgang der Mitgliederzahlen umkehren? Die Gründung von Gewerkschaften durch Arbeitnehmer bei Apple, Google, Amazon und Starbucks zum Beispiel ist ein großer Erfolg. In den Mainstream-Medien wird diese Entwicklung kaum thematisiert. Können Sie diesen Trend in einen historischen Kontext stellen? Was treibt ihn an?

Bruce Gagnon: Die Triebfeder dieser Gewerkschaftskampagnen sind zwei grundlegende Faktoren. Erstens ist es die ungezügelte Gier der großen Technologiekonzerne, die ihre Beschäftigten schlecht behandeln und ihnen so wenig wie möglich zahlen. Der zweite Faktor ist die rückläufige Wirtschaft in den USA, in der die Arbeitnehmer von Niedriglöhnen nicht mehr leben können – sie können sich Miete, Lebensmittel und Gesundheitsversorgung nicht mehr leisten. Es ist großartig zu sehen, wie sich die Arbeiter gegen Mr. Big, d. h. die kapitalistische Macht der Unternehmen und die herrschende Klasse, zur Wehr setzen. Das hat lange auf sich warten lassen. Mr. Big wird einige vorübergehende Zugeständnisse machen, aber auf lange Sicht wird er Wege finden, die von den Arbeitnehmern erzielten Gewinne zurückzuerobern. Es ist eine weitere “Periode der Re-Akkumulation des Kapitals”. Das ist die Geschichte der Arbeiterbewegung in den Vereinigten Staaten.

Nehmen wir zum Beispiel die Geschichte von Gary, Indiana. Die Stadt liegt am Südufer des Michigansees, etwa 25 Meilen (40 km) vom Stadtzentrum von Chicago, Illinois, entfernt. Gary wurde 1906 von der United States Steel Corporation als Standort für ihr neues Werk, die Gary Works, gegründet. Die Stadt wurde nach dem Rechtsanwalt Elbert Henry Gary benannt, der der Gründungsvorsitzende der United States Steel Corporation war.

Am interessantesten ist die Antwort auf diese Frage – warum wurde Gary eigentlich gegründet? Die Arbeiterbewegung in den USA war in den späten 1800er Jahren sehr stark. Sie hatten sich in harten, blutigen Kämpfen das Recht erkämpft, gewerkschaftlich organisiert zu sein. Diese Macht bedeutete, dass Gewerkschaftshäuser gegründet wurden. Lokale Bars, Geschäfte, Parks und dergleichen wurden zu einem wachsenden Geflecht der Macht der Arbeitergemeinschaft, die eine Bedrohung für Mr. Big darstellte. Man kann den Arbeitnehmern keine Stabilität über mehrere Generationen hinweg zugestehen – sie müssen in einer ständigen Tretmühle der Bewegung und des Wiederaufbaus von gewerkschaftlicher und kommunaler Stärke gehalten werden.

So zogen viele Stahlwerke und andere Industrien dieser Art in neue Gemeinden um – Gary wurde sogar auf leeren Buschfeldern gegründet. Vor allem aber musste die blühende Arbeiterkultur in Orten wie Chicago zerstört werden. Ähnlich verhält es sich heute in den USA: Große Industriezweige sind in den Süden und nach Übersee gezogen, um sich billigere Arbeitskräfte zu sichern. Amerikanische Arbeiter werden nicht mehr gebraucht. So wenden sich die Weißen der Arbeiterklasse gegen die Farbigen – teilen und erobern. Haltet den Druck auf Mr. Big um jeden Preis aufrecht! Washington hat diesen Modus Operandi (MO) von der Bank of England gelernt.

Frage: Im vergangenen Jahr haben wir auch eine Rekordzahl von Streiks in der US-Industrie erlebt. Würden Sie sagen, dass die Arbeitskämpfe, ebenso wie der Anstieg der gewerkschaftlichen Organisierung, Ausdruck eines sich verschärfenden Klassenkampfes in den USA sind, der zu mehr Armut und Stress, aber auch zu mehr gewerkschaftlicher Organisierung und Streiks führt?

Bruce Gagnon: Jüngere Arbeitnehmer scheinen sich des Klassenkampfes, der ihnen von der Wall Street und den Unternehmensinteressen aufgezwungen wird, sehr bewusst zu sein. Ich würde sagen, dass dies seit den Anfängen von Occupy Wall Street vor einigen Jahren und dem Slogan “Wir sind die 99%”, der Teil des öffentlichen Wortschatzes wurde, stark zugenommen hat. Ich denke, die Auswirkungen der Occupy-Bewegung (die auf Anweisung von Barack Obama aufgelöst wurde) werden stark unterschätzt. Wenn man die massive Verschuldung der Studenten, die niedrigen Löhne, die oft schlechten Arbeitsbedingungen und die allgemeine Geringschätzung der Arbeiter und Armen durch die amerikanischen Unternehmen berücksichtigt, ist es keine Überraschung, dass diese Gewerkschaftsbewegung wächst.

Ich habe vor kurzem die Autobiographie von Mother Jones gelesen, und es gibt so viele Ähnlichkeiten zwischen der Beherrschung der Arbeitskräfte durch die Unternehmen heute und der schrecklichen ausbeuterischen Behandlung der Arbeiter durch die Kohle- und Textilindustrie in früheren Jahren. Ein weiterer wichtiger Punkt, der die Vergangenheit und die heutigen Gewerkschaftsbemühungen verbindet, ist die Unterwerfung der politischen Klasse und der Medien unter die Interessen der Unternehmen.

Frage: In dieser Zeit dringender sozialer Not in den Vereinigten Staaten und auch in Europa, in der den Arbeitnehmern gesagt wird, es sei “kein Geld” für die Verbesserung der öffentlichen Dienste und der Lohnbedingungen vorhanden, scheint es besonders unvereinbar, dass die westlichen Regierungen in der Lage sind, zusätzliche Milliarden und Abermilliarden von Dollar und Euro aufzubringen, um die Ukraine mit Militärhilfe zu überschwemmen. Sind Sie auch der Meinung, dass es einen gemeinsamen Krieg zu geben scheint, der im Inland gegen die Arbeitnehmer und im Ausland de facto gegen Russland geführt wird? Sehen die amerikanischen Arbeitnehmer das aus eigener Erfahrung so oder sind sie empfänglich für die Schmeicheleien der Mainstream-Medien über die “Verteidigung der Ukraine” durch Amerika und die NATO?

Bruce Gagnon: Sehen Sie sich nur die starke nationale Kampagne an, die hier in den Vereinigten Staaten “Medicare for All” fordert. Bei den letzten nationalen Wahlen haben sich die Demokraten geweigert, diese Gesetzesagenda anzunehmen und voranzutreiben. Offensichtlich war die Versicherungsbranche dagegen. Das Motto der Demokraten zum Thema Gesundheitsversorgung lautete: “Jeder sollte das Recht auf Zugang zur Gesundheitsversorgung haben”. Das bedeutete, dass jeder in der Lage sein sollte, eine Krankenversicherungspolice von der Industrie zu kaufen.

Der Covid traf viele Arbeitnehmer, und die Armen verloren nicht nur ihren Arbeitsplatz und ihre Wohnung, sondern auch den wenigen Zugang zur Gesundheitsversorgung, den sie vielleicht hatten. Die Obdachlosigkeit nahm dramatisch zu.

Gleichzeitig wurden die Mittel für das Pentagon erheblich aufgestockt, u. a. für die kürzlich gegründete Space Force. Die U.S.-NATO überschwemmte ihre militärischen Vertreter in der Ukraine mit Millionen (und jetzt Milliarden) Dollar an militärischer Ausrüstung. Irgendwie konnten die westlichen Nationen also all dieses Geld für einen weiteren Krieg aufbringen, aber nicht für die Bedürftigsten in unseren Gesellschaften. Dies war kein Fehler ihrerseits – es war eine klar durchdachte Strategie.

Aufgrund der Robotik, der Computerisierung, der Mechanisierung der Agrarindustrie usw. gibt es heute eine riesige Anzahl “überflüssiger” Menschen auf der ganzen Welt. Die herrschenden Eliten wollen die Unerwünschten nicht ermutigen, indem sie sie mit Würde behandeln und dafür sorgen, dass sie mit guten Arbeitsplätzen, Lebensmitteln, Wohnungen, Gesundheitsfürsorge und Ähnlichem überleben können. Das erinnert mich an Hitlers jüdisches Ghetto in Warschau, Polen, wo die Nazis einen “Kalorienreduktionsplan” aufstellten, der eine kalkulierte Form des Genozids war. Die Nazis waren sich darüber im Klaren, dass die Einschränkung des Zugangs zu Lebensmitteln und einer gewissen medizinischen Versorgung zu einem früheren Tod führen würde. Die Israelis wenden heute ein ähnliches Programm zum Völkermord am palästinensischen Volk an; im Jemen, in Afghanistan, Libyen usw. ist es dasselbe.

Ich bin mir sicher, dass die Wall Street das gleiche Programm in den gesamten westlichen Nationen durchführt. Die Arbeitnehmer haben im Grunde genommen verstanden, dass ihr Leben für Mr. Big nichts bedeutet, und sie beginnen sich zu wehren – was sie auch tun sollten.

Frage: Der amerikanische Präsident Joe Biden stellt sich selbst als “der gewerkschaftsfreundlichste Präsident” seit langem dar. Wenn Biden wirklich die Interessen und Rechte der amerikanischen Arbeitnehmer in den Vordergrund stellen würde, wie erklären Sie dann seine offensichtliche Außenpolitik, die auf Aggression gegenüber Russland und China ausgerichtet ist? Ist er ein bewusster Betrüger an den Arbeitnehmern?

Bruce Gagnon: Vergessen wir nicht, dass Biden maßgeblich an der Ausarbeitung und Förderung des Bundeskriminalitätsgesetzes von 1994 beteiligt war. Dieses neue Gesetz dehnte die Todesstrafe auf 60 neue Verbrechen aus, verschärfte die Strafen, bot den Bundesstaaten starke finanzielle Anreize für den Bau neuer Gefängnisse und trug zu der Welle von Masseninhaftierungen bei, die dazu führte, dass die Vereinigten Staaten 25 Prozent der weltweiten Gefängnispopulation stellen. Es handelt sich dabei um die Arbeiterklasse und die armen Menschen, die aufgrund dieses von Biden unterstützten Gesetzes in großer Zahl eingesperrt worden sind.

Bidens Wahlheimat Delaware ist vor allem dafür bekannt, dass es ein Steuerparadies ist. Delaware ist der bevorzugte Sitz großer Unternehmen und vieler Finanzdienstleister. In Delaware sind mehr Unternehmen ansässig (1,4 Millionen) als Einwohner (967.000 im Jahr 2018). Biden ist ein Apparatschik für Mr. Big.

Biden hat mit Unterstützung von Demokraten und Republikanern erklärt, dass Russland und China eine “existenzielle Bedrohung” für die USA darstellen. Das immer größer werdende US-Militär und die NATO haben diese beiden Nationen mit mehr amerikanischen Stützpunkten und häufigeren Kriegsspielen eingekreist. Für all dies werden riesige neue Pentagon-Mittel benötigt, die natürlich dem militärisch-industriellen Komplex zugute kommen. Die Mitglieder des Kongresses werden für ihre Loyalität gegenüber dem Kriegshaushalt und nicht gegenüber den leidenden Bürgern belohnt. Daddy Warbucks, d.h. der militärisch-industrielle Komplex, sorgt dafür, dass ein paar große Münzen in die Wahlkampfkassen dieser “ausgewählten” Beamten fließen.

Wenn sich die Wirtschaftslage verschlechtert, ist es für arme Arbeiter- und Schulkinder, die gerade die High School abgeschlossen haben (wenn sie überhaupt einen Abschluss haben), fast unmöglich, einen Arbeitsplatz zu finden. So zieht die “wirtschaftliche Einberufung” viele Jugendliche zum Militär, wo sie ausgebildet und zu den mehr als 800 US-Stützpunkten rund um den Globus geschickt werden. Während der Regierung von George W. Bush verkündete das Pentagon wiederholt, dass die Rolle der USA im Rahmen der Unternehmensglobalisierung der “Sicherheitsexport” sein werde. An diesem Punkt befinden wir uns heute. Biden war einer der Architekten dieser Strategie. Wäre Biden ein Republikaner, wäre die Friedensbewegung heute weitgehend geeint. Das ist sehr traurig. Aber das ist der Stand der Dinge.

Frage: In einem früheren Interview für die Strategic Culture Foundation haben Sie behauptet, dass es bei der von den USA angeführten NATO-Konfrontation mit Russland und China – wie sie sich derzeit in der Ukraine abspielt – in Wirklichkeit um einen größeren geopolitischen Kampf geht, um den historischen Niedergang des westlichen Unternehmenskapitalismus aufzuhalten. Bedeutet das, dass die sich verschlechternden sozialen Bedingungen in den westlichen Staaten die Kehrseite der zunehmenden Kriegstreiberei in der Außenpolitik der USA und ihrer NATO-Partner sind?

Bruce Gagnon: Mr. Big will alles haben – das ganze Gold. Beim Krieg in der Ukraine geht es um den Versuch, Moskau das Rückgrat zu brechen – Regimewechsel und die Balkanisierung Russlands in kleinere Nationen. Das ist das, was die USA und die NATO 1999 unter der Regierung von Bill Clinton mit dem ehemaligen kommunistischen Jugoslawien gemacht haben.

Der Westen fürchtet die multipolare Welt, zu deren Entstehung Russland und China beitragen. Die USA und die EU haben die Absicht, diese Geburt zu verhindern, selbst wenn dies bedeutet, den Dritten Weltkrieg anzuzetteln. Daher müssen alle verfügbaren Gelder im Westen eilig in die Kriegsmaschinerie der USA und der NATO gepumpt werden. Man beachte, dass Deutschland vor kurzem angekündigt hat, seine Militärausgaben um 112 Milliarden Dollar zu erhöhen. Aus wessen Taschen werden diese Mittel kommen?

Frage: Wenn die USA eine Außenpolitik verfolgen würden, die auf freundschaftliche und kooperative Beziehungen zu anderen Nationen abzielt, anstatt ständig Feindschaft und Feindschaft zu suchen, und wenn die USA wirklich multipolare, gegenseitige Beziehungen auf Augenhöhe akzeptieren würden, im Gegensatz zu einseitiger Dominanz und Hegemonie, würden Sie dann zustimmen, dass diese Vereinigten Staaten von Amerika viel demokratischer wären und sich an den vorrangigen Interessen der Arbeitnehmer orientieren würden, die die Mehrheit der 330 Millionen Einwohner ausmachen?

Bruce Gagnon: Ich erzähle oft die Geschichte über den Lakota-Krieger Crazy Horse und den militärisch-industriellen Komplex, der in den späten 1800er Jahren existierte. Crazy Horse und Sitting Bull wurden in das Reservat in South Dakota gebracht. Sie ergaben sich der US-Armee nur, weil ihr Volk am Verhungern war. Washington hatte Scharfschützen in Zügen über die westlichen Ebenen geschickt, um jeden Büffel zu erschießen, mit dem sie in Berührung kamen. Sie dezimierten die Herden. Die Herzen der Eingeborenen waren gebrochen – sie sahen den bösen Feind, dem sie gegenüberstanden, am eigenen Leib.

Der US-Bürgerkrieg endete 1865 und die Indianerkriege bald darauf. Der militärisch-industrielle Komplex war um seine Zukunft besorgt. Sie ließen Künstler Renderings von Crazy Horse anfertigen, das angeblich wieder auf dem Kriegspfad war.

Die Zeitungen in den großen Städten der USA druckten Geschichten über Crazy Horse, der weiße Frauen vergewaltigte und Kinder tötete. Bald wurde die Öffentlichkeit dazu veranlasst, ihrer Empörung Ausdruck zu verleihen, und “das Volk verlangte, dass etwas unternommen wird”. Klingt das nicht vertraut? Der Kongress in Washington wurde sofort aktiv und bewilligte mehr Mittel für die Indianerkriege – während Crazy Horse und Sitting Bull im Reservat in Süddakota saßen, ohne ein einziges Gewehr zu besitzen.

Diese Geschichte hat sich seither Legionen von Malen wiederholt – bis hin zu Afghanistan 2001, Irak 2003, Libyen, Syrien und jetzt der Ukraine. Und das Public-Relations-Drehbuch, das aus Washington kommt, ist immer so vertraut.

Die Bürger der USA könnten Vollbeschäftigung, eine saubere Umwelt, Medicare für alle, echte soziale Gerechtigkeit und vieles mehr haben, nur sind die USA seit langem eine faschistische Nation. Italiens Führer des Zweiten Weltkriegs, Benito Mussolini, definierte Faschismus als die “Hochzeit von Unternehmen und Regierung”. Diese Definition passt auf die Vereinigten Staaten von Amerika.

Der Schriftsteller und Humorist Mark Twain wurde während der Besetzung der Philippinen durch die USA (1898-1946) zum Antiimperialisten. Die Leute sollten sich seine Schriften ansehen. Amerikas Erbsünde war der Völkermord an den Ureinwohnern und die Einführung der Sklaverei. Der einzige Ausweg besteht darin, sich dieser Sucht zu stellen. “Hallo, mein Name ist Amerika und ich bin süchtig nach Gewalt, Gier und endlosem Krieg”. Wo ist die Führung, um dies zu erreichen?

Frage: Ist das Zweiparteiensystem in den USA dazu verdammt, eine überparteiliche Kriegspartei-Regierung zu sein?

Bruce Gagnon: Solange die Vereinigten Staaten ein Wahlsystem haben, bei dem der Gewinner alles bekommt, gibt es kaum eine Chance auf echte Demokratie und Gerechtigkeit. Diese Nation wird – absichtlich – von der Klippe gestürzt, da das Kapital global geworden ist. Anstelle des “amerikanischen Traums” wird uns Neo-Feudalismus angeboten. Deshalb gibt es immer mehr Bemühungen der Arbeitnehmer, sich gewerkschaftlich zu organisieren. Es gibt keinen anderen Weg – entweder wir organisieren uns, um uns gegenseitig zu schützen, oder wir sind zur Barbarei verdammt.

Quelle: ” Interview Total War… American Capitalism Is Addicted to War… Not Just Against Russia but Against U.S. Workers as Well ” von Finian Cunningham für Strategic Culture Foundation

Schreibe einen Kommentar